<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《用科学去塑造人》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/6793.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/6793.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：r</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/6793.html#comment-621394</link>
		<dc:creator><![CDATA[r]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 08:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=6793#comment-621394</guid>
		<description><![CDATA[“自然成长”也是一种塑造吧。送到党办的小学-大学一路下去，能不能说没有被塑造呢？好，不送到那些教育体系里，家里养着难道就没有被塑造？
那些蒙台梭利的话，儿童是有吸收力的白纸，它浸在白里便白浸在黑里就黑，养在中国说汉语养在美国说英语，这算不算塑造？
我觉得吧，幼儿是一块白板，今天刷上白的明天刷上黑的，主动也可能被动也难免，然后风吹日晒霜结雨淋，有的剥落有的留痕，一直到死。
能“科学”地塑造总是好的，你不用“科学”也未尝没有“巫术”要去塑造他。没有人知道什么是至正至纯的正确，只有各种“自以为正确”的试错。
至于追求的目标，当然就是繁衍的优势，不然还有什么呢？
我什么也不是，乱说！]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“自然成长”也是一种塑造吧。送到党办的小学-大学一路下去，能不能说没有被塑造呢？好，不送到那些教育体系里，家里养着难道就没有被塑造？<br />
那些蒙台梭利的话，儿童是有吸收力的白纸，它浸在白里便白浸在黑里就黑，养在中国说汉语养在美国说英语，这算不算塑造？<br />
我觉得吧，幼儿是一块白板，今天刷上白的明天刷上黑的，主动也可能被动也难免，然后风吹日晒霜结雨淋，有的剥落有的留痕，一直到死。<br />
能“科学”地塑造总是好的，你不用“科学”也未尝没有“巫术”要去塑造他。没有人知道什么是至正至纯的正确，只有各种“自以为正确”的试错。<br />
至于追求的目标，当然就是繁衍的优势，不然还有什么呢？<br />
我什么也不是，乱说！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
