<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《饭文#1: 一一二: 杜瓦杰的胜利？》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/655.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/655.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：Chopinist</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/655.html#comment-479431</link>
		<dc:creator><![CDATA[Chopinist]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2014 09:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/archives/655.html#comment-479431</guid>
		<description><![CDATA[冷战时期的意大利不仅是比例代表制,而且是不设最低门槛的极端比例代表制，小党林立实在难免，如果设门槛（比方说5%）的话，估计会稳定不少。而且当时的意大利本身地域和阶级矛盾就相当尖锐，让各方都能有机会在议会里讨价还价也不是没有好处。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>冷战时期的意大利不仅是比例代表制,而且是不设最低门槛的极端比例代表制，小党林立实在难免，如果设门槛（比方说5%）的话，估计会稳定不少。而且当时的意大利本身地域和阶级矛盾就相当尖锐，让各方都能有机会在议会里讨价还价也不是没有好处。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
