<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《同性恋：遗传基础与制度宽容》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/6393.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/6393.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：eeeeeeee</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/6393.html#comment-614910</link>
		<dc:creator><![CDATA[eeeeeeee]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2015 05:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=6393#comment-614910</guid>
		<description><![CDATA[男性在现有压力结构下的相对遗传优势有哪些？这意味着以后精英女性的结婚率会进一步下降？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>男性在现有压力结构下的相对遗传优势有哪些？这意味着以后精英女性的结婚率会进一步下降？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Lambert</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/6393.html#comment-614882</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lambert]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2015 01:17:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=6393#comment-614882</guid>
		<description><![CDATA[A1）这说法确有遗传决定论之嫌，但原帖结论不依赖遗传决定论，恰恰相反，原帖结论的前提必须是性向表现由“先后天共同作用”，否则制度/文化怎么起作用？ 

前提也可以是遗传决定论啊。制度/文化的变化导致更多以前迫于压力找异性结婚的同性恋现在不找异性结婚了，因此不能（或者更少可能）留下子嗣。几代下来自然也就灭绝了。不需要先后天共同作用。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A1）这说法确有遗传决定论之嫌，但原帖结论不依赖遗传决定论，恰恰相反，原帖结论的前提必须是性向表现由“先后天共同作用”，否则制度/文化怎么起作用？ </p>
<p>前提也可以是遗传决定论啊。制度/文化的变化导致更多以前迫于压力找异性结婚的同性恋现在不找异性结婚了，因此不能（或者更少可能）留下子嗣。几代下来自然也就灭绝了。不需要先后天共同作用。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
