https://headsalon.org/archives/5763.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 https://headsalon.org/archives/5763.html#comment-739275 Wed, 23 Mar 2022 12:12:47 +0000 http://headsalon.org/?p=5763#comment-739275 […] 早先我曾指出这种可能性，为解决这个问题，更早时我还提出过一个类似恩格尔系数的指标， […]

]]> https://headsalon.org/archives/5763.html#comment-591411 Mon, 10 Aug 2015 03:28:09 +0000 http://headsalon.org/?p=5763#comment-591411 辉总的这种比较方法有点类似《理性乐观派》第一章提到的比较方式。

]]> https://headsalon.org/archives/5763.html#comment-591296 Sun, 09 Aug 2015 04:11:07 +0000 http://headsalon.org/?p=5763#comment-591296 “当增长主要体现为人们享受了更多优质服务、去更多地方旅行、享受更方便的通信、玩了更多游戏时，在统计上更可能表现为价格降低、GDP不变””能否找出一种价格指数，使得按该指数调整的GDP能够反映“真实”消费水平？我的回答是：不能。因为无论如何设计价格指数，都会扭曲“真实”消费，它要么无法反映成本下降带来的消费增加。”
——————————————————————————————————————————
我想你的意思可能更接近于：技术进步带来的消费者福利改进没有充分地反映在GDP中。例如：福特流水线把汽车从奢饰品变成了大众消费品，工人的工资可能并没增加太多，但却能买得起汽车了，这是福利的巨大改善。但其实如果从收入法而不是支出法、从厂商而不是消费者的角度来看这个问题，不仅福特通过技术改进成为了世界上最成功的汽车制造商，而且还造就了繁荣的家用汽车产业。说这样的技术进步没有反映在GDP中，这是说不过去的。

]]>