https://headsalon.org/archives/5641.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 https://headsalon.org/archives/5641.html#comment-589528 Wed, 29 Jul 2015 07:42:00 +0000 http://headsalon.org/?p=5641#comment-589528 特定区域同性婚姻的合法性，来源于这一区域人类社会演化后，一定程度上社会自发地对婚姻功能的重新固定。俗成条款已被修改，或说成重新解释，法律不过是确认这些早已开始变化着的新格局。确认到什么地步，通常应该（经由司法程序）由人多权重大的那方说了算，寡头们（也经由司法程序）自负确认的看着就让人生厌。
粗略见解～

]]> https://headsalon.org/archives/5641.html#comment-588642 Fri, 24 Jul 2015 18:25:01 +0000 http://headsalon.org/?p=5641#comment-588642 我讲旧常识: 衡量习俗本身是否荒谬，就只能以习俗之外的标准。同性婚姻既然不在暴力/经济上歧视异性恋，影响也就只是审美观感上的。如果仅因审美就能判定其不合法，那么同样的逻辑《小苹果》的作者早该拉出去毙了。我觉得这已经荒谬了
当然不能从审美上就一定判定其不合法，盟主这逻辑滑坡得有点厉害啊

]]>