嗯。本来没想细扣这里的变动，只是下一篇中中国企业原料价格的同步变动让我有点费解。这么一扣，倒是对我自己理解问题有帮助。比如，在一张美国物价对比（1965-2012）的表（http://i45.tinypic.com/2vm8olu.jpg ）上，有一些物价不变或下跌了，有一些物价上涨幅度很大。在劳动力价格下跌消费品价格总体稳定的条件下，可以推测，越是全球化程度高的消费品，价格上涨幅度越小，甚至下跌，越是本地化的消费品，价格上涨幅度越大。

表上，消费品价格下跌的是牛奶和鸡肉，价格上涨幅度最大的是学费房租（21倍），前者是否是全球化程度很高的商品不清楚，但很清楚的是后者是本地化程度很高的商品。

相反，可以推测，中国消费品中越是本地化的，价格上涨幅度越小，越是全球化的，价格上涨幅度越大。

以上两个推测，可以作为“劳动力下跌条件下美元消费品物价稳定引起的通货膨胀”理论的检验。第二个推测中全球化程度对消费品价格变化的解释率，可以作为输入性通货膨胀对总通货膨胀解释率的一个预测指标。