<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《[大象]小心被经典砸到》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/5562.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/5562.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：zaeneas</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5562.html#comment-582228</link>
		<dc:creator><![CDATA[zaeneas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2015 04:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5562#comment-582228</guid>
		<description><![CDATA[早期人类学家以法学家居多，后来是经济学家，英国的功能主义和美国的文化人类学兴起之初，其先驱是一批科学家：马林诺夫斯基和博厄斯都是物理学家，帕森斯和塞利格曼都是医学家，弗思是经济学家，他们是打算按自然科学的方法和标准来研究社会与文化的。

请问最开始的法学家有什么贡献？或者当时法学的研究范式是否对人类学研究有什么可见的贡献？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>早期人类学家以法学家居多，后来是经济学家，英国的功能主义和美国的文化人类学兴起之初，其先驱是一批科学家：马林诺夫斯基和博厄斯都是物理学家，帕森斯和塞利格曼都是医学家，弗思是经济学家，他们是打算按自然科学的方法和标准来研究社会与文化的。</p>
<p>请问最开始的法学家有什么贡献？或者当时法学的研究范式是否对人类学研究有什么可见的贡献？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：孜然烤玫瑰</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5562.html#comment-579690</link>
		<dc:creator><![CDATA[孜然烤玫瑰]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2015 06:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5562#comment-579690</guid>
		<description><![CDATA[有人问我如何养成阅读的习惯，我说你先挑自己喜欢感兴趣的书看，哪怕漫画金瓶梅类的都可以，先养成看的习惯，第二，看的习惯养成后看经典，因为他有个现实的用处，可以装饰门面提升逼格，就跟iphone456差不多，显得你入流！第三，等入流后你还觉得自己不落妥，没有真正的坦然自信的时候就看一些小众的作品！从一开始就拒绝经典叫板经典这个不明智，你得对自己斤两有数，对于爬过书山趟过文海的人，有资本有阅历去点评经典，对于看书有限，阅读有障碍的人来说还是降低对自己的要求！爬珠峰难，但不要影响到你爬山的兴趣！不是每座山都叫珠穆朗玛峰！况且看书最好随性，自己喜欢看什么就看什么，深不深刻的还得结合自己的切身理解能力文化水平个人经历！不唯书不唯上，只唯实！]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有人问我如何养成阅读的习惯，我说你先挑自己喜欢感兴趣的书看，哪怕漫画金瓶梅类的都可以，先养成看的习惯，第二，看的习惯养成后看经典，因为他有个现实的用处，可以装饰门面提升逼格，就跟iphone456差不多，显得你入流！第三，等入流后你还觉得自己不落妥，没有真正的坦然自信的时候就看一些小众的作品！从一开始就拒绝经典叫板经典这个不明智，你得对自己斤两有数，对于爬过书山趟过文海的人，有资本有阅历去点评经典，对于看书有限，阅读有障碍的人来说还是降低对自己的要求！爬珠峰难，但不要影响到你爬山的兴趣！不是每座山都叫珠穆朗玛峰！况且看书最好随性，自己喜欢看什么就看什么，深不深刻的还得结合自己的切身理解能力文化水平个人经历！不唯书不唯上，只唯实！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：闷豆</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5562.html#comment-578877</link>
		<dc:creator><![CDATA[闷豆]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2015 22:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5562#comment-578877</guid>
		<description><![CDATA[我经典的原著看的太少了。这样我感到轻松多了，尤其是看到康德的名字也在黑名单上以后。《论法的精神》看了开头实在没耐心看完。后来直接找了国外大学的入门教材，感觉学内容方面靠谱性更强。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我经典的原著看的太少了。这样我感到轻松多了，尤其是看到康德的名字也在黑名单上以后。《论法的精神》看了开头实在没耐心看完。后来直接找了国外大学的入门教材，感觉学内容方面靠谱性更强。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
