<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《『伊讲』的哲学基础》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/5521.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/5521.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：浙论的内容策略 &#8211; 脉络</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5521.html#comment-735466</link>
		<dc:creator><![CDATA[浙论的内容策略 &#8211; 脉络]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Dec 2019 04:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5521#comment-735466</guid>
		<description><![CDATA[[&#8230;]  [&#8230;]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]  [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：jj</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5521.html#comment-580202</link>
		<dc:creator><![CDATA[jj]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2015 03:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5521#comment-580202</guid>
		<description><![CDATA[把&quot;符号学&quot;的一些概念,实用主义的思路,神经科学的影子乱炖了。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>把&#8221;符号学&#8221;的一些概念,实用主义的思路,神经科学的影子乱炖了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Andy Lee</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5521.html#comment-564694</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andy Lee]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2015 13:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5521#comment-564694</guid>
		<description><![CDATA[1和2以及9.1很有趣，把“行为”的认识论地位放得很高。而我目前最看好的认识论以及伦理学都是以行为为中心的，所有的知识都是knowing how的知识而不是knowing what的知识，人们通常把后者看作单纯地描述世界的信息，认为这种信息不必然具备规范性。但我反对这点，所有的知识都具备规范性的知识，或者knowing what的知识都是由knowing how的知识伪装而成。不过这个主张还需要更精细化的辩护，我还在从认知科学中找资源。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1和2以及9.1很有趣，把“行为”的认识论地位放得很高。而我目前最看好的认识论以及伦理学都是以行为为中心的，所有的知识都是knowing how的知识而不是knowing what的知识，人们通常把后者看作单纯地描述世界的信息，认为这种信息不必然具备规范性。但我反对这点，所有的知识都具备规范性的知识，或者knowing what的知识都是由knowing how的知识伪装而成。不过这个主张还需要更精细化的辩护，我还在从认知科学中找资源。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
