《读史笔记#21：网络把我们变傻了吗？》的评论

作者：羁縻嚼烂

羁縻嚼烂 — Tue, 10 Jan 2017 09:15:32 +0000

他们只是恐惧未知而已。

作者：老马

老马 — Tue, 03 Mar 2015 04:28:59 +0000

第一天来，先留下印记吧。

作者：tcya

tcya — Fri, 27 Feb 2015 23:46:14 +0000

辉总明天有空吗，能否把手机号发给我

作者：loop lo l

loop lo l — Thu, 26 Feb 2015 08:09:10 +0000

我很不认同这观点傻不傻取决于个人而不取决于工具
碎片化的信息使我有更多机会聆听那些比我更优秀的人的思想言论和推荐书籍反倒增加了我的深度阅读而这在被政府控制的媒体里怎么可能做到举个例子＜失控＞我是从雾满拦江公众号知道的而＜视觉艺术用光＞是linran的博客试问我如何能从cctv知道这两本书？科技美学也让我了解自己需要购买哪款热门产品这些我能从广告里客观的知道吗？
同时我不否认笔者观察但那只是表象不会深度阅读的人碎片只是加重他们的生活方式让他们更显眼而不是碎片把它们变傻了而对那些想要深度阅读的人碎片会成为他们最好的拓展深度的工具

作者：tcya

tcya — Wed, 25 Feb 2015 09:40:10 +0000

辉总我给您发gmail了，但不知道国内现在能不能收到，您这周五到下周二会在上海吗，是否有空见个面

作者：回不到2012

回不到2012 — Wed, 25 Feb 2015 02:08:08 +0000

人类创造工具，工具反过来改变人类。

美丽新世界究竟会不会变成现实，我认为博主还言之过早。

作者：zaeneas

zaeneas — Sun, 22 Feb 2015 09:13:13 +0000

如果我的印象没错的话，波兹曼的「娱乐至死」实际上讨论的是电视这种媒体（和书籍比较），实际上依靠的是麦克陆汉那种每种媒体，作为工具，都有擅长和不擅长的地方；而电视不适合讨论和说理。在这本书中似乎互联网是完全没有涉及到的。

作者：辉格

辉格 — Wed, 11 Feb 2015 08:14:59 +0000

哦，谢谢指出～

作者：lixiaoxu

lixiaoxu — Mon, 09 Feb 2015 20:06:40 +0000

浅薄没有获得普利策奖，只是杀入了最后三决一的名单。我所见这本书最精彩的书评是ifanr主笔李楠（即魅族副总裁）的《浅薄者统治世界》。

作者：哲尔夫

哲尔夫 — Fri, 30 Jan 2015 06:01:57 +0000

很认同。绝大多数人不是喜欢浅阅读，而是只有浅阅读的能力。

作者：网络把我们变傻了吗？ – 剑客|关注科技互联网

网络把我们变傻了吗？ – 剑客|关注科技互联网 — Thu, 29 Jan 2015 00:13:03 +0000

[…] 原文来自海德部落（headsalon.org），原文链接在这里。 […]

作者：liwy12

liwy12 — Thu, 22 Jan 2015 09:12:45 +0000

“那些哀叹电视挤掉了图书的人也没意识到，今天整天沉迷于电视的人，若没电视，八成是在搓麻将，蹲在墙根晒太阳，或围着火炉子搓手。”
“基于人类的认知局限，深度阅读只能是也从来都是少数人在少数时候能够且愿意做的事情；没有新媒体，或许有些人会多翻几本书，但那未必是深度阅读，因为不是所有被钉进书籍里的都是深度内容。”

以上两点很受启发。

“图书业的规模经济对篇幅有特定要求，无论一个主题的适当篇幅是多少，要出版就得迎合这个要求，太短的拼凑成文集，太长的切割为多卷”
“新媒体只是解除了对篇幅的无谓束缚而已。”

辉总的博文和集结博文出版的书就很能说明此点