https://headsalon.org/archives/5432.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 https://headsalon.org/archives/5432.html#comment-703992 Fri, 09 Jun 2017 04:46:18 +0000 http://headsalon.org/?p=5432#comment-703992 個人覺得，晉文當然不如齊桓。但是當晋文之時，還不能說往宪政发展的可能已經必然斷絕。
晋国固然可以說流氓氣息太重。但畢竟距離一統天下，建立絕對專制，還有很遠的距離。曲沃篡晋固然黑暗，但是類似的事情在歐洲也不是沒有過。吞灭小国固然心狠手辣，但是吞併小國，也是很難避免的人類歷史常態。它吞併的畢竟只是週邊小國，還可以解釋成造就東方普魯士或東方英格蘭，距離吞併所有華夏領域國家，建立絕對專制，還有很遠的距離。
只要貴族政治、多國體系，兩點不動搖，向宪政發展，就仍然有其可能性。
但是春秋時代實際是個貴族自毀的時代。貴族太過不識大體，血腥的超過限度的鬥爭太劇烈，終於毀滅了自己。也毀滅了華夏憲政的可能。歐洲的貴族是憲政普及以後，被平民打倒的。中國的貴族是早早的自己把自己打倒了，根本沒有來得及從貴族政治發展到憲政。
貴族政治、多國體系剛剛毀滅之時，還有重造的可能。但以後重造貴族政治和多國體系都未成功。最後一次機會應該是漢景帝時的七國之亂，雖然希望不是特別大，畢竟還有一定的可能性。這之後大一統郡縣官僚體制徹底定型，就真正沒有任何可能性了。

]]>