https://headsalon.org/archives/542.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 https://headsalon.org/archives/542.html#comment-1114 Sun, 20 Feb 2011 04:38:09 +0000 http://headsalon.org/archives/542.html#comment-1114 哈哈哈。

]]> https://headsalon.org/archives/542.html#comment-1099 Sat, 19 Feb 2011 18:02:31 +0000 http://headsalon.org/archives/542.html#comment-1099 老饱看文不仔细，注意“至少在第一轮遭遇中”这个条件，我们唯一的差别是，当发现对方没有讨论诚意后，你报以恶毒相向，而我一般不予理睬，可能我比较自私吧…

]]> https://headsalon.org/archives/542.html#comment-1079 Sat, 19 Feb 2011 02:37:09 +0000 http://headsalon.org/archives/542.html#comment-1079 跟人辩论，我一般是采用tit for tat，或者TF2T的策略。但是辉格在那篇关于辩论原则的文章，http://headsalon.org/archives/539.html 似乎是ALLC大好人策略。扮演大好人把对方的辩论作为自己提高的机会，我认为并非最佳策略。尤其是立场先行的那些人，比如说某些名流的粉丝，或某个大师思想的迷信者，属于根本不可理喻的，善意对待的结果是找来更大的围攻和纠缠，无休止浪费时间。最佳对策是对方以恶毒对待，则以加倍恶毒回复，2TFT是更好的策略。

]]>