<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《读史笔记#16：你被洗脑了吗？》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/5184.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/5184.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：陈兴龙</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5184.html#comment-309332</link>
		<dc:creator><![CDATA[陈兴龙]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2014 04:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5184#comment-309332</guid>
		<description><![CDATA[私立教育是什么？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>私立教育是什么？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Ryan</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5184.html#comment-308036</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ryan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2014 03:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5184#comment-308036</guid>
		<description><![CDATA[那么学校其实也是洗脑吧？因为孩子去上学事实上是收到某种“强制”的。还存在不是洗脑的未成年人教育方式么？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那么学校其实也是洗脑吧？因为孩子去上学事实上是收到某种“强制”的。还存在不是洗脑的未成年人教育方式么？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：wenkino</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5184.html#comment-305759</link>
		<dc:creator><![CDATA[wenkino]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2014 05:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5184#comment-305759</guid>
		<description><![CDATA[把洗脑改成邪教，结论依然成立。
比如这句话：“既然如此，我们就没有必要为洗脑而专门引入一个新的伦理或法律概念，因为实施洗脑所需要的人身强制原本就受既有法律规范约束以及相应的罪名，而洗脑在道德上的负面性质，也已因其暴力强制属性而确定，无须另外划界。”]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>把洗脑改成邪教，结论依然成立。<br />
比如这句话：“既然如此，我们就没有必要为洗脑而专门引入一个新的伦理或法律概念，因为实施洗脑所需要的人身强制原本就受既有法律规范约束以及相应的罪名，而洗脑在道德上的负面性质，也已因其暴力强制属性而确定，无须另外划界。”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：中盅</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5184.html#comment-301469</link>
		<dc:creator><![CDATA[中盅]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2014 06:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5184#comment-301469</guid>
		<description><![CDATA[嗯，心理学上也没有洗脑致残，只有应激障碍或者特殊事件引发性格转变。招远这一家大概是无意中成了一个信息隔离的团体，就几个人在一起互相灌输，和外界缺少交流和反馈。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，心理学上也没有洗脑致残，只有应激障碍或者特殊事件引发性格转变。招远这一家大概是无意中成了一个信息隔离的团体，就几个人在一起互相灌输，和外界缺少交流和反馈。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
