《[饭文]乌克兰考验美国战略》的评论

作者：padrick

padrick — Wed, 14 May 2014 13:17:44 +0000

和共和党比起来，民主党总统往往给人的感觉很像个十分现实和短视的商人，甚至有些市侩，和美国的基本价值和理念距离甚远。

padrick — Wed, 14 May 2014 13:13:45 +0000

美国在此之前战略上过于退缩是应该反思的，其严重后果这篇文章已有论述，如果想对此项政策进行修正（也确实应当修正），不应该牺牲其人权高于主权和住民自决的一贯立场和原则，而应该如文中所说，在乌克兰“摆脱这些亲俄地区”后接纳并保护乌克兰及类似处境中的国家或地区。

padrick — Wed, 14 May 2014 13:03:41 +0000

转：
乌克兰之乱的剧本是不是都拿错了？
俄罗斯：“人权高于主权”, “坚决维护克里米亚人民的民主诉求”
美国：“主权不容侵犯”“反对克里米亚独立”
中国：“打击恐怖主义是全世界的责任”,
英国：“坚决维护乌克兰国家统一”
乌克兰:“纳粹入侵有什么错？”

***************
我觉得美国这次过于机会主义，丧失了其在人权上的一贯立场，不但阻止不了克里米亚倒向俄，而且在国际形象上的代价比较惨重（在我看来），实在有很多不解，求辉总拍砖并解惑。

辉格 — Wed, 07 May 2014 12:12:48 +0000

嗯

bear — Wed, 07 May 2014 09:54:36 +0000

最后一段”指责”写成了“职责”