<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《[微言]审美与客观性》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/5037.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/5037.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：limln</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5037.html#comment-620154</link>
		<dc:creator><![CDATA[limln]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 15:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5037#comment-620154</guid>
		<description><![CDATA[即使价值观千差万别，都会有某种程度上的客观性。客观化的涌现可以参照在同等条件下，额外给予的是不是有胜于无。比如有不少人的对财富表示不屑，但如果你直接赠予他们财富而不向他们要求付出任何代价，想必“清高”的他们早就趋之若鹜了]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>即使价值观千差万别，都会有某种程度上的客观性。客观化的涌现可以参照在同等条件下，额外给予的是不是有胜于无。比如有不少人的对财富表示不屑，但如果你直接赠予他们财富而不向他们要求付出任何代价，想必“清高”的他们早就趋之若鹜了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：aa</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5037.html#comment-617496</link>
		<dc:creator><![CDATA[aa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2016 05:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5037#comment-617496</guid>
		<description><![CDATA[辉总，这种判据对音乐欣赏品味就无效了吧？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>辉总，这种判据对音乐欣赏品味就无效了吧？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：RH</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5037.html#comment-251894</link>
		<dc:creator><![CDATA[RH]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 00:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5037#comment-251894</guid>
		<description><![CDATA[比如，爱看烂片的人，通常口味不挑剔，好片子不会让他们泛恶心，但反过来，烂片常常会让爱看好片的人泛恶心.

犯恶心这个标准挺好的，以前从来没想到过。而且想不到更客观的评价方法了，真是高。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>比如，爱看烂片的人，通常口味不挑剔，好片子不会让他们泛恶心，但反过来，烂片常常会让爱看好片的人泛恶心.</p>
<p>犯恶心这个标准挺好的，以前从来没想到过。而且想不到更客观的评价方法了，真是高。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：囿</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/5037.html#comment-248627</link>
		<dc:creator><![CDATA[囿]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2014 08:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=5037#comment-248627</guid>
		<description><![CDATA[@whigzhou: 比如，爱看烂片的人，通常口味不挑剔，好片子不会让他们泛恶心，但反过来，烂片常常会让爱看好片的人泛恶心
日常生活中也有爱看烂片者与爱看好片者相互鄙视、矛头相峙的情况。原因大概是爱好片者鄙视某类烂片，致使该类烂片爱好者感受到敌意或被贬低倾向，而后作出的动物性自卫行为。但大多不会发展到有理有据的笔伐相诛境地。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@whigzhou: 比如，爱看烂片的人，通常口味不挑剔，好片子不会让他们泛恶心，但反过来，烂片常常会让爱看好片的人泛恶心<br />
日常生活中也有爱看烂片者与爱看好片者相互鄙视、矛头相峙的情况。原因大概是爱好片者鄙视某类烂片，致使该类烂片爱好者感受到敌意或被贬低倾向，而后作出的动物性自卫行为。但大多不会发展到有理有据的笔伐相诛境地。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
