@whigzhou: 因染上毒瘾而犯罪者确实不少，这是因为毒品太贵，而毒品这么贵正是禁毒的结果”

有两个问题
1. 假如这里的毒品是会把吸毒者变成高危人群的那种（并非是想吸却没钱而去犯罪，而是像有些冰毒吸食者一样，情绪易怒，一言不合就要砍人），社会就有义务不鼓励这种行为。那么仅仅惩罚吸毒者（比如把他关起来）是不够的，还得惩罚贩卖者，减少市场上的供给，不让更多人变成高危人群。不是吗？

2. 如果毒品只是让人产生物理依赖，不吸就难受，毒瘾上来就有犯罪获得钱财的倾向。增加供给，降低毒品价格就或许能让他们安心呆在角落里自己吸，不扰乱社会。那可以以保护公共健康的逻辑（比如禁止反式脂肪和有毒添加剂）禁毒吗？

如果此时，终止机器人的行动比给予其主体资格成本更高。

所有-被所有的关系是否会向契约关系转变？

机器人是否会产生人类那样的青春期叛逆。