<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《[微言]狗与福利制度》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/4849.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/4849.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：tcya</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4849.html#comment-180276</link>
		<dc:creator><![CDATA[tcya]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jan 2014 20:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4849#comment-180276</guid>
		<description><![CDATA[不知道为什么很多人把“非洲大草原心智结构”视为进化心理学的核心假设，Ent似乎也说过类似“这个要修正了，现在的进化心理学就得推翻了”的话。我读进化心理学却完全没这感觉，进化心理学应该是从进化的角度来研究人类心智，内涵比大草原大多了。比如腰臀比就看不出跟大草原有什么联系，特意又读了下巴斯的第二章，也没看到他如何强调大草原的进化环境。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知道为什么很多人把“非洲大草原心智结构”视为进化心理学的核心假设，Ent似乎也说过类似“这个要修正了，现在的进化心理学就得推翻了”的话。我读进化心理学却完全没这感觉，进化心理学应该是从进化的角度来研究人类心智，内涵比大草原大多了。比如腰臀比就看不出跟大草原有什么联系，特意又读了下巴斯的第二章，也没看到他如何强调大草原的进化环境。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
