<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《[微言]文学与科学》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/4761.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/4761.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：Andy</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4761.html#comment-140791</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andy]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Dec 2013 09:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4761#comment-140791</guid>
		<description><![CDATA[这个应该不是实际情况，比如富豪榜前十位中的儿童作家郑渊洁和杨红樱，他们的书还是比较受孩子们欢迎的。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个应该不是实际情况，比如富豪榜前十位中的儿童作家郑渊洁和杨红樱，他们的书还是比较受孩子们欢迎的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：bear</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4761.html#comment-140215</link>
		<dc:creator><![CDATA[bear]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Dec 2013 10:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4761#comment-140215</guid>
		<description><![CDATA[还有一种情况是儿童文学的版税比较高，写作成本比较低，这倒是很可能的样子。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有一种情况是儿童文学的版税比较高，写作成本比较低，这倒是很可能的样子。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：bear</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4761.html#comment-140211</link>
		<dc:creator><![CDATA[bear]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Dec 2013 10:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4761#comment-140211</guid>
		<description><![CDATA[不阅读就不算“读者”了啊。有一种情况是儿童文学都是家长买了孩子不读的，否则中国读者大部分幼齿的结论应该问题不大吧。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不阅读就不算“读者”了啊。有一种情况是儿童文学都是家长买了孩子不读的，否则中国读者大部分幼齿的结论应该问题不大吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Andy</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4761.html#comment-140041</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andy]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Dec 2013 06:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4761#comment-140041</guid>
		<description><![CDATA[“现在中国读者的水平，看看作家财富排行榜就行了–全是儿童文学。”

这至多说明儿童阅读市场火热，而不能推出中国读者幼齿吧。。。也许还能说明家长舍得为孩子掏钱买书，自己倒不怎么阅读。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“现在中国读者的水平，看看作家财富排行榜就行了–全是儿童文学。”</p>
<p>这至多说明儿童阅读市场火热，而不能推出中国读者幼齿吧。。。也许还能说明家长舍得为孩子掏钱买书，自己倒不怎么阅读。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：bear</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4761.html#comment-140012</link>
		<dc:creator><![CDATA[bear]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Dec 2013 05:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4761#comment-140012</guid>
		<description><![CDATA[文学这事，还得看读者的水平。如果是写给土著看，那机场调度员就得写成巫师。如果写给青蛙看，那汽车就得写成贴地飞行的大虫。消费决定生产，读者的层次决定作者的层次。现在中国读者的水平，看看作家财富排行榜就行了--全是儿童文学。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>文学这事，还得看读者的水平。如果是写给土著看，那机场调度员就得写成巫师。如果写给青蛙看，那汽车就得写成贴地飞行的大虫。消费决定生产，读者的层次决定作者的层次。现在中国读者的水平，看看作家财富排行榜就行了&#8211;全是儿童文学。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
