《[微言]河流财产权》的评论 https://headsalon.org/archives/4703.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 作者：aa https://headsalon.org/archives/4703.html#comment-617526 Mon, 08 Feb 2016 18:45:20 +0000 http://headsalon.org/?p=4703#comment-617526 这个自动开枪装置的讨论意犹未尽啊。 自动开枪装置或曰陷阱，和屋主亲自持枪的唯一区别就是是否开枪的现场裁量，或者是开枪前的警告环节(辉总似乎没有明说其区别是否在于警告环节)—-后者好理解，如果是前者，那为什么呢？

]]> 作者：孤胆鹰雄芯 https://headsalon.org/archives/4703.html#comment-142218 Sun, 15 Dec 2013 14:09:35 +0000 http://headsalon.org/?p=4703#comment-142218 “财产权意味着你可以阻止他人的某些行为，从而赋予你为实现这一阻止而采取必要行动的合法性，但水里放毒未必是你实现你对河流所拥有的排他性的必要手段”。怎么定义必要？

]]> 作者：zhang3 https://headsalon.org/archives/4703.html#comment-128820 Sat, 30 Nov 2013 01:56:59 +0000 http://headsalon.org/?p=4703#comment-128820 这个洋洋得意的人，和中学法律课上讲让所有人意外的判决的老师是一样的。

正确的顺序不是人要懂法，而是法要懂人。

]]>