<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《[饭文]比特币难成真正货币》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/4633.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/4633.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：辻郖杉</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4633.html#comment-612531</link>
		<dc:creator><![CDATA[辻郖杉]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2015 17:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4633#comment-612531</guid>
		<description><![CDATA[“比特币唯一独特之处，是提供了一种匿名在线支付手段，可是因为上面所说的原因，它本身很难成为真正的货币，或者说作为货币的性能很差，将为交易者带来高额交易费用和汇兑风险，因而只有那些有着强烈匿名需求而宁愿负担这些成本的人，才会去使用它，这让它注定被局限于一些很特殊的领域。”辉总厉害，今天和一个搞信（di）托（xia）基（qian）金（zhuang）的朋友谈到兲朝外汇管制的时候这个朋友的说法和辉总这句话几乎一模一样。我在聊天的时候突然想起来辉总的这篇文章，本来对最后这一小段话印象并不深刻，可是跟朋友谈完之后突然想到辉总的这句话原来还可以这么理解（我应该不是脑补，辉总明显是在暗示），翻回来一看果然如此。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“比特币唯一独特之处，是提供了一种匿名在线支付手段，可是因为上面所说的原因，它本身很难成为真正的货币，或者说作为货币的性能很差，将为交易者带来高额交易费用和汇兑风险，因而只有那些有着强烈匿名需求而宁愿负担这些成本的人，才会去使用它，这让它注定被局限于一些很特殊的领域。”辉总厉害，今天和一个搞信（di）托（xia）基（qian）金（zhuang）的朋友谈到兲朝外汇管制的时候这个朋友的说法和辉总这句话几乎一模一样。我在聊天的时候突然想起来辉总的这篇文章，本来对最后这一小段话印象并不深刻，可是跟朋友谈完之后突然想到辉总的这句话原来还可以这么理解（我应该不是脑补，辉总明显是在暗示），翻回来一看果然如此。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：二逼</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4633.html#comment-606302</link>
		<dc:creator><![CDATA[二逼]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2015 04:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4633#comment-606302</guid>
		<description><![CDATA[全文这一段我还真没听懂，张三叔能举个栗子么？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>全文这一段我还真没听懂，张三叔能举个栗子么？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4633.html#comment-172144</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jan 2014 16:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4633#comment-172144</guid>
		<description><![CDATA[这个有可能，但那仍不是货币]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个有可能，但那仍不是货币</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Tankman</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4633.html#comment-171340</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tankman]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jan 2014 05:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4633#comment-171340</guid>
		<description><![CDATA[http://velaciela.ms/bitgold
++++++++++++++++++++++++++++++++++
这篇文章中把比特币看作是一种人造黄金。用算力保证其表征、簿记、验证功能的保值收藏品。并且提到：“按照保守的说法给6-8万亿美元的总市值，不计白银和其他贵金属，如果电子币将来的安全性不低于黄金，易用性大于黄金，则电子币取得黄金1%的市值，其价值为500亿-800亿美元，相当于现在的4-5倍。”]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://velaciela.ms/bitgold" rel="nofollow">http://velaciela.ms/bitgold</a><br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
这篇文章中把比特币看作是一种人造黄金。用算力保证其表征、簿记、验证功能的保值收藏品。并且提到：“按照保守的说法给6-8万亿美元的总市值，不计白银和其他贵金属，如果电子币将来的安全性不低于黄金，易用性大于黄金，则电子币取得黄金1%的市值，其价值为500亿-800亿美元，相当于现在的4-5倍。”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：jamtype7</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4633.html#comment-57325</link>
		<dc:creator><![CDATA[jamtype7]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2013 16:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4633#comment-57325</guid>
		<description><![CDATA[感觉比特币的设计是故意为了快速传播，现在看来这个目的已经达到了]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感觉比特币的设计是故意为了快速传播，现在看来这个目的已经达到了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：蒋劲松</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4633.html#comment-54270</link>
		<dc:creator><![CDATA[蒋劲松]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Aug 2013 13:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4633#comment-54270</guid>
		<description><![CDATA[除了比特币，不排除以后有其他形式的，更成功的虚拟币。随着虚拟现实技术的演进，此种货币也越来越有市场，除了一些组织，未来一些跨国公司也会加入进来。比特币只是开始，不是结束]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>除了比特币，不排除以后有其他形式的，更成功的虚拟币。随着虚拟现实技术的演进，此种货币也越来越有市场，除了一些组织，未来一些跨国公司也会加入进来。比特币只是开始，不是结束</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4633.html#comment-50401</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 03:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4633#comment-50401</guid>
		<description><![CDATA[嗯，其实美联储原本就是个半私人半政府机构，只要废除相关法案，政府部分退出，美元体系就私有化了，这个过程可以很平稳，不像一般认为的那么激烈。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，其实美联储原本就是个半私人半政府机构，只要废除相关法案，政府部分退出，美元体系就私有化了，这个过程可以很平稳，不像一般认为的那么激烈。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：zhang3</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4633.html#comment-48931</link>
		<dc:creator><![CDATA[zhang3]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Aug 2013 15:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4633#comment-48931</guid>
		<description><![CDATA[我认为全文最关键的一段如下：
货币代表了一种使用稀缺资源的能力，而通过信用发现而创造货币这一机制的妙处在于，它在为个人使用资源的当前能力和他为社会提供稀缺资源的未来潜力之间，建立了有效的匹配：某人有多大可能在未来向社会提供多少资源，满足他人的多少需求，信用系统就为他创造相应数量的货币，供他在当前使用，这或者可让他提前享受他有资格享受的消费，或者可让他为社会创造资源的潜力变为现实（后一点是信用货币对市场繁荣的最重要贡献）

此外补充说明
1 这种货币机制具有什么样的特点？
甚至可以证明，它能够在当前人类智能水平的前提下，最大程度地提高整体资源配置效率，不仅仅是在同一个时刻的不同经济活动之间，更是在未来与现在之间,因为它是根据对未来的预期来配置资源，而不正确的预期会遭到淘汰。
2 保守一点行不行？
也许有人认为这太激进了，因为有时候人们基于错误预期的乐观情绪会导致信用不恰当地扩张，带来整体性的金融危机，因而适当控制信用扩张的程度是可取的，但我认为控制是不可能的，只要是政策上的控制，都只会带来扭曲，而并不会真正扭转，经过足够的时间，市场会发育出恰到好处的对应手段，让政策变得毫无用处。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我认为全文最关键的一段如下：<br />
货币代表了一种使用稀缺资源的能力，而通过信用发现而创造货币这一机制的妙处在于，它在为个人使用资源的当前能力和他为社会提供稀缺资源的未来潜力之间，建立了有效的匹配：某人有多大可能在未来向社会提供多少资源，满足他人的多少需求，信用系统就为他创造相应数量的货币，供他在当前使用，这或者可让他提前享受他有资格享受的消费，或者可让他为社会创造资源的潜力变为现实（后一点是信用货币对市场繁荣的最重要贡献）</p>
<p>此外补充说明<br />
1 这种货币机制具有什么样的特点？<br />
甚至可以证明，它能够在当前人类智能水平的前提下，最大程度地提高整体资源配置效率，不仅仅是在同一个时刻的不同经济活动之间，更是在未来与现在之间,因为它是根据对未来的预期来配置资源，而不正确的预期会遭到淘汰。<br />
2 保守一点行不行？<br />
也许有人认为这太激进了，因为有时候人们基于错误预期的乐观情绪会导致信用不恰当地扩张，带来整体性的金融危机，因而适当控制信用扩张的程度是可取的，但我认为控制是不可能的，只要是政策上的控制，都只会带来扭曲，而并不会真正扭转，经过足够的时间，市场会发育出恰到好处的对应手段，让政策变得毫无用处。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：abaofreeman</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4633.html#comment-48825</link>
		<dc:creator><![CDATA[abaofreeman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Aug 2013 08:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4633#comment-48825</guid>
		<description><![CDATA[很赞同！ 货币本质就是信用。货币自由化是未来的趋势！]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很赞同！ 货币本质就是信用。货币自由化是未来的趋势！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：padrick</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4633.html#comment-48808</link>
		<dc:creator><![CDATA[padrick]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Aug 2013 07:11:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4633#comment-48808</guid>
		<description><![CDATA[一个月前差点想买一台矿机，后来没想明白那些人为什么卖它，留着自己挖不是更好吗^_^]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一个月前差点想买一台矿机，后来没想明白那些人为什么卖它，留着自己挖不是更好吗^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：飞洒过</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4633.html#comment-48792</link>
		<dc:creator><![CDATA[飞洒过]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Aug 2013 05:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4633#comment-48792</guid>
		<description><![CDATA[“在现有法定货币之外创造一种新型自由货币”
============
在我看来，法定之外的信用货币早已存在，而且总量庞大，只是还不自由。只要取消金融管制，其他的都是次要问题。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“在现有法定货币之外创造一种新型自由货币”<br />
============<br />
在我看来，法定之外的信用货币早已存在，而且总量庞大，只是还不自由。只要取消金融管制，其他的都是次要问题。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
