《laoyao帮我做了重新表述，比我说的清楚》的评论 https://headsalon.org/archives/463.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/463.html#comment-8334 Mon, 22 Oct 2012 05:24:56 +0000 http://headsalon.org/archives/463.html#comment-8334 嗯，是还没定论，Ridley在他书里也罗列了很多竞争理论，而且20年来肯定又有了许多进展，只是我获得的信息都让我相信于多次独立起源。

]]> 作者：xray https://headsalon.org/archives/463.html#comment-8323 Sun, 21 Oct 2012 13:30:52 +0000 http://headsalon.org/archives/463.html#comment-8323 很惭愧，没有看过the red queen这本书，刚才大致看了下介绍，我还是不理解这书的作者是如何从一个性别产生的假设推导出多起源这个结论的，有空的话得去看一下这本书才能评价。
其实说实话我对于这方面也没有什么研究，只是正好上了一门课，老师所讲的是“一次起源说”。我重新读了下笔记之后发现关于这个问题其实似乎还没有定论，因此我说的“主流观点”想来也是有点太想当然了。至于我上课的材料则是来源于这本书：http://books.google.co.uk/books/about/The_Origins_of_Life.html?id=n0_fAGe13NQC
当然我不是很确定这本书有没有提到具体的问题，像XY和ZW的产生，或者只是比较笼统的讲了有性生殖的产生，因为我也没有读（我不是个好学生…）
课上所讲的，简单来说，是这样的：有性生殖的最初出现远在单细胞生物时期，由于种种原因，或者机缘巧合，导致一个物种出现了两种mating type，而这就是最初的有性生殖，因为其所能提供的进化优势而一直延续了下来。在这个阶段，还不存在什么性染色体，可能只是有了几个和性相关的基因。而性染色体的出现，应该是由于性基因的逐渐增多，再加上recombination的作用，逐渐聚集到了一起形成的。我的理解是，在这个逐渐形成性染色体的过程中，会演化出不同的性基因，而它们的不同组合，就导致了不同的性别决定系统，但是从本源上来说，它们都来源于一个共同祖先。所谓“温度决定性别”也好，可能只是一个基因的差别罢了。

另外一个理论是，要决定某一个性状是一次演化还是多次演化的结果，可以根据Phylogenetic tree（系统发生树？）来确定。即，假设某一性状是一次演化，那么所有不拥有这一性状的分支就可以计算出“性状演化消失”这一事件发生的次数。和多次演化的假设比较（“性状演化出现”事件的次数），然后根据奥卡姆剃刀原理选择哪个结论是正确的。按照这一原理的话似乎是应该支持一次演化的结论才对。（不过，我这懒学生也没有去验证，只是看到wikipedia上写着这么一句结论）

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/463.html#comment-8321 Sun, 21 Oct 2012 12:18:39 +0000 http://headsalon.org/archives/463.html#comment-8321 还有膜翅目那种Haplodiploidy性别决定和爬行类的温度性别决定，怎么看都不像和XX/XY是同源的

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/463.html#comment-8320 Sun, 21 Oct 2012 12:15:03 +0000 http://headsalon.org/archives/463.html#comment-8320 是吗？我记得Ridley在The Red Queen里好像是说多起源的，从各性别系统（比如XX/XY、XX/X0、ZW）的巨大差异看，也很难相信它们是同源的。

]]> 作者：xray https://headsalon.org/archives/463.html#comment-8316 Sun, 21 Oct 2012 10:26:04 +0000 http://headsalon.org/archives/463.html#comment-8316 最后一段的观点似乎有些太武断了，据我所知目前的主流观点是性别系统只产生了一次。不知到博主的论断是否有任何资料支持？

]]>