《[微言]暖球党》的评论 https://headsalon.org/archives/4586.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 作者：szgz https://headsalon.org/archives/4586.html#comment-19173 Thu, 07 Mar 2013 01:06:10 +0000 http://headsalon.org/?p=4586#comment-19173 台湾也在搞废核。。。。。。

德国已经把核电站全关了。。。。。。

]]> 作者：patrik https://headsalon.org/archives/4586.html#comment-19115 Wed, 06 Mar 2013 13:51:24 +0000 http://headsalon.org/?p=4586#comment-19115 不同意。戴蒙德的《崩溃》里有很多生态逐渐崩溃社会慢慢玩完的案例。

]]> 作者：Atry https://headsalon.org/archives/4586.html#comment-19093 Wed, 06 Mar 2013 11:43:19 +0000 http://headsalon.org/?p=4586#comment-19093 暖秋党还不算最傻的。最傻的是日本人，居然要把核电站统统拆光。政治家吹牛也不能这么没常识吧。

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/4586.html#comment-19083 Wed, 06 Mar 2013 11:12:20 +0000 http://headsalon.org/?p=4586#comment-19083 第一点，基于碳足迹的税收或管制是不可行的，不过对大型集中排放源征收庇古税则在技术上是可行的，第二点，假如1-6成立，那好像可以吧？

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/4586.html#comment-19082 Wed, 06 Mar 2013 11:07:27 +0000 http://headsalon.org/?p=4586#comment-19082 更重要的是这个“淹没”是极缓慢的逐渐发生的，个体完全来得及作出反应。

]]> 作者：Atry https://headsalon.org/archives/4586.html#comment-19017 Wed, 06 Mar 2013 04:52:38 +0000 http://headsalon.org/?p=4586#comment-19017 就算100年以后上海沉没，这损失乘上一百年的贴现率，也就变得微不足道了，根本无法和现在立即开始节能减排的成本相提并论。

]]> 作者：Atry https://headsalon.org/archives/4586.html#comment-19016 Wed, 06 Mar 2013 04:47:21 +0000 http://headsalon.org/?p=4586#comment-19016 第五条是最大硬伤。即使全球变暖真的会造成环境恶化，让科技更发达的未来人处理总比让现在容易。相比之下，短期内大幅降低二氧化碳排放造成的后果才是灾难性的呢。

]]> 作者：ee21 https://headsalon.org/archives/4586.html#comment-18977 Wed, 06 Mar 2013 01:49:34 +0000 http://headsalon.org/?p=4586#comment-18977 这个问题和该趋势由瘟室效应造成；瘟室效应主要由人类活动特别是碳排放造成是直接相关的，因这涉及到对排放行为给他人是否造成损失的判定问题。如果排放权需要向他人购买，现有经济模式会有很大的变化

]]> 作者：tankman https://headsalon.org/archives/4586.html#comment-18929 Tue, 05 Mar 2013 22:03:09 +0000 http://headsalon.org/?p=4586#comment-18929 辉总好像提过：即使1-6全部成立，仍有2个关键问题存疑：1，人类是否有组织能力，对排放施加有效管制，并且管制带来的收益要大于损失,2，管制排放是否能阻止暖化？

]]>