<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《[微言]倒退与反抗》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/4451.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/4451.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：aa</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-617560</link>
		<dc:creator><![CDATA[aa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2016 15:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-617560</guid>
		<description><![CDATA[如今开放二胎了，辉总认为上述变迁发生的可能性会不会有较显著的增加呢？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如今开放二胎了，辉总认为上述变迁发生的可能性会不会有较显著的增加呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Atry</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-19272</link>
		<dc:creator><![CDATA[Atry]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 11:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-19272</guid>
		<description><![CDATA[进化论虽然不要求生物体拥有独立意志和行动能力，但进化论确实要求生物体能够把其性状遗传下去。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>进化论虽然不要求生物体拥有独立意志和行动能力，但进化论确实要求生物体能够把其性状遗传下去。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ee21</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-19216</link>
		<dc:creator><![CDATA[ee21]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 05:24:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-19216</guid>
		<description><![CDATA[严格来说，中国国内地方政策的制定本来就不是根据单一指标的。而是有着很强烈的迎合中央的意思，往往迎合的是地方领导人在中央的所谓靠山。
另外对于上海北京等重要地区的领导人来说，本来就是作为中央接班人培养的基本上前景取决于是否跟对了人]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>严格来说，中国国内地方政策的制定本来就不是根据单一指标的。而是有着很强烈的迎合中央的意思，往往迎合的是地方领导人在中央的所谓靠山。<br />
另外对于上海北京等重要地区的领导人来说，本来就是作为中央接班人培养的基本上前景取决于是否跟对了人</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ee21</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-19214</link>
		<dc:creator><![CDATA[ee21]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 05:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-19214</guid>
		<description><![CDATA[关键不是以什么指标制定政策，而是官员的升迁制度，短期的升迁制度自然导致机会主义行为，麻烦丢给后面来的]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关键不是以什么指标制定政策，而是官员的升迁制度，短期的升迁制度自然导致机会主义行为，麻烦丢给后面来的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-19212</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 05:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-19212</guid>
		<description><![CDATA[机会主义就是较多考虑当期/短期收益而较少考虑长期收益，比如先用优惠政策把你吸引过来，等你来了就下套勒索。所谓杀鸡取卵、竭泽而渔，都是对机会主义的生动描述。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>机会主义就是较多考虑当期/短期收益而较少考虑长期收益，比如先用优惠政策把你吸引过来，等你来了就下套勒索。所谓杀鸡取卵、竭泽而渔，都是对机会主义的生动描述。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Atry</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-19208</link>
		<dc:creator><![CDATA[Atry]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 04:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-19208</guid>
		<description><![CDATA[这里“机会主义”的定义是什么？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这里“机会主义”的定义是什么？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-19202</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 04:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-19202</guid>
		<description><![CDATA[这样就不能避免机会主义了啊]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这样就不能避免机会主义了啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Atry</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-19100</link>
		<dc:creator><![CDATA[Atry]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 12:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-19100</guid>
		<description><![CDATA[依我看，县级竞争制度当然存在。这并不需要要求地方政府拥有独立意志和行动能力。哪怕地方政府的所有政策都是掷骰子制定的，企业也必然去对他们有利的地方啊。那么最后发展最快的地区就可以称得上县级竞争制度的胜者了。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>依我看，县级竞争制度当然存在。这并不需要要求地方政府拥有独立意志和行动能力。哪怕地方政府的所有政策都是掷骰子制定的，企业也必然去对他们有利的地方啊。那么最后发展最快的地区就可以称得上县级竞争制度的胜者了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Atry</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-19095</link>
		<dc:creator><![CDATA[Atry]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 12:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-19095</guid>
		<description><![CDATA[无论中国的制度算不算县级竞争，以GDP或者财政收入为指标制定政策都还算比较高效。相比之下胡总的科学发展观对地方政府的政策则有很大的负面影响。科学发展观是比GDP更糟的政绩观。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>无论中国的制度算不算县级竞争，以GDP或者财政收入为指标制定政策都还算比较高效。相比之下胡总的科学发展观对地方政府的政策则有很大的负面影响。科学发展观是比GDP更糟的政绩观。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：sod</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-18377</link>
		<dc:creator><![CDATA[sod]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 07:40:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-18377</guid>
		<description><![CDATA[这一段基本没看懂。。。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这一段基本没看懂。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-13142</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 18:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-13142</guid>
		<description><![CDATA[将这两方面的看法（因角度不同，确实有所不同，可以说是头脑里两个模块分别运算的结果）合起来表达的话，大概是这样：要么（以概率P，P&gt;0.7）继续僵死下去，要么（以概率1-P）发生爆炸性变化，该变化将（以概率Q，Q&gt;0.9）导致比现在好的结果，但只会以概率K（K＜0.4）导致多数期待变革者所希望的较为理想的结果。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>将这两方面的看法（因角度不同，确实有所不同，可以说是头脑里两个模块分别运算的结果）合起来表达的话，大概是这样：要么（以概率P，P>0.7）继续僵死下去，要么（以概率1-P）发生爆炸性变化，该变化将（以概率Q，Q>0.9）导致比现在好的结果，但只会以概率K（K＜0.4）导致多数期待变革者所希望的较为理想的结果。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-13139</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 18:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-13139</guid>
		<description><![CDATA[僵死在那里]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>僵死在那里</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-13138</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 18:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-13138</guid>
		<description><![CDATA[所以我认为在可见未来这个变迁完不成嘛]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>所以我认为在可见未来这个变迁完不成嘛</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：tankman</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-13137</link>
		<dc:creator><![CDATA[tankman]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 17:55:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-13137</guid>
		<description><![CDATA[@whigzhou: 我知道这方面你一直比我乐观，但如果我所提那几个问题上看不到松动迹象的话，未来的变迁必定会由一个爆炸性过程来完成，我说的撞墙是指这个，不是什么增长停滞之类

爆炸过程和人口萎缩之下相对保守平和的社会风尚，是否相矛盾呢？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@whigzhou: 我知道这方面你一直比我乐观，但如果我所提那几个问题上看不到松动迹象的话，未来的变迁必定会由一个爆炸性过程来完成，我说的撞墙是指这个，不是什么增长停滞之类</p>
<p>爆炸过程和人口萎缩之下相对保守平和的社会风尚，是否相矛盾呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：heracles</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-12987</link>
		<dc:creator><![CDATA[heracles]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 01:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-12987</guid>
		<description><![CDATA[&quot;历史上类似的倒退也并不少见&quot;有哪些例子呢，能否举一下]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;历史上类似的倒退也并不少见&#8221;有哪些例子呢，能否举一下</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ee21</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-12985</link>
		<dc:creator><![CDATA[ee21]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 01:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-12985</guid>
		<description><![CDATA[毛时代后期还是比较混乱的，高层政治斗争导致地方上的控制减弱，中国目前的舆论比江时代其实收紧了，只不过互联网的出现使得当局没法迅速清除掉所有负面言论。那些谈论革命的言论从过去私人餐桌聚会上转到了互联网上而已。

中国比较理想的未来无非是1.高层内部因为利益分化斗争加剧使得外部力量（西方）得以找到有效介入国内政治决策，制约中央政府无限权力的切入点，形成类似晚清最后的格局。
2.地方政府和中央政府因为利益问题产生一定程度的分裂，地方政府借此要求一定自治权，地方政府成为制约中央政府的力量。

目前看来前者某帮派内部严防可能性不大，后者从地方政府疯狂的迎合中央政府的产业政策看可能性更小，显然地方政府现有的独立性根本不具备为自己争取利益的能力，靠的是上面恩赐]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>毛时代后期还是比较混乱的，高层政治斗争导致地方上的控制减弱，中国目前的舆论比江时代其实收紧了，只不过互联网的出现使得当局没法迅速清除掉所有负面言论。那些谈论革命的言论从过去私人餐桌聚会上转到了互联网上而已。</p>
<p>中国比较理想的未来无非是1.高层内部因为利益分化斗争加剧使得外部力量（西方）得以找到有效介入国内政治决策，制约中央政府无限权力的切入点，形成类似晚清最后的格局。<br />
2.地方政府和中央政府因为利益问题产生一定程度的分裂，地方政府借此要求一定自治权，地方政府成为制约中央政府的力量。</p>
<p>目前看来前者某帮派内部严防可能性不大，后者从地方政府疯狂的迎合中央政府的产业政策看可能性更小，显然地方政府现有的独立性根本不具备为自己争取利益的能力，靠的是上面恩赐</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：蜂鸟的心</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-12980</link>
		<dc:creator><![CDATA[蜂鸟的心]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 00:42:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-12980</guid>
		<description><![CDATA[“面对暴政加剧和奴役强化，人民会奋起反抗，局面会爆炸，其实根本不会，暴政都是在它开始松动的时候被打垮的，反抗都是奴役削弱的结果，大致如此”
--------想想还真是的。毛“XYZ加起来还厉害十倍”没见啥暴动，现在舆论宽松了，倒一群人革命革命的，还好日子不算差，不然也暴动了。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“面对暴政加剧和奴役强化，人民会奋起反抗，局面会爆炸，其实根本不会，暴政都是在它开始松动的时候被打垮的，反抗都是奴役削弱的结果，大致如此”<br />
&#8212;&#8212;&#8211;想想还真是的。毛“XYZ加起来还厉害十倍”没见啥暴动，现在舆论宽松了，倒一群人革命革命的，还好日子不算差，不然也暴动了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：蜂鸟的心</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4451.html#comment-12979</link>
		<dc:creator><![CDATA[蜂鸟的心]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 00:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4451#comment-12979</guid>
		<description><![CDATA[中国的希望在哪里？看的我都悲观了……]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中国的希望在哪里？看的我都悲观了……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
