<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《[微言]《宪法》vs宪法》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/4235.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/4235.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：ee21</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4235.html#comment-9780</link>
		<dc:creator><![CDATA[ee21]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2012 10:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4235#comment-9780</guid>
		<description><![CDATA[我接触到的私下里基本都不认为在TG掌握所有武装力量，基层组织媒体和司法的情况下能真正遵守宪法，即使是现在这部。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我接触到的私下里基本都不认为在TG掌握所有武装力量，基层组织媒体和司法的情况下能真正遵守宪法，即使是现在这部。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4235.html#comment-9770</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2012 17:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4235#comment-9770</guid>
		<description><![CDATA[是吗？我的观感不是这样啊]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是吗？我的观感不是这样啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ee21</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4235.html#comment-9768</link>
		<dc:creator><![CDATA[ee21]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2012 16:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4235#comment-9768</guid>
		<description><![CDATA[你们民主公意派和我们宪政进化派的根本分歧了，依我看，新国家“被进入”现代的过程，并不是制订成文法的过程，而是既有宪政秩序扩张的过程，说难听点就是宪政殖民过程
------------------------
话说民主公意派在宪政形成的认知上不见得和宪政进化派有分歧，前者应该不反对其他形式的建立宪政规则地方式]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你们民主公意派和我们宪政进化派的根本分歧了，依我看，新国家“被进入”现代的过程，并不是制订成文法的过程，而是既有宪政秩序扩张的过程，说难听点就是宪政殖民过程<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
话说民主公意派在宪政形成的认知上不见得和宪政进化派有分歧，前者应该不反对其他形式的建立宪政规则地方式</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
