《[微言]第六类机器人》的评论 https://headsalon.org/archives/4176.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 作者：没有名字 https://headsalon.org/archives/4176.html#comment-10287 Wed, 02 Jan 2013 19:33:39 +0000 http://headsalon.org/?p=4176#comment-10287 看的晕~

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/4176.html#comment-9771 Tue, 11 Dec 2012 17:28:59 +0000 http://headsalon.org/?p=4176#comment-9771 呵呵

]]> 作者：维吉尔 https://headsalon.org/archives/4176.html#comment-9760 Tue, 11 Dec 2012 03:53:39 +0000 http://headsalon.org/?p=4176#comment-9760 一分钟过后我又认为清单不存在了，当我认为清单不存在的时候会更幸福一点。
但是幸福感便意味着清单起作用了，这时我提醒自己，我还是跳不出造物主的手掌心啊

]]> 作者：维吉尔 https://headsalon.org/archives/4176.html#comment-9759 Tue, 11 Dec 2012 03:36:37 +0000 http://headsalon.org/?p=4176#comment-9759 问题就在于如何区分已经存在的驱动人行为的“价值清单”和人自身的创造。创造力当然也在这张价值清单里面。
如果造物主存在，那么只有在确认了那张价值清单的内容之后才谈得上创造；如果造物主不存在，价值清单就没什么存在意义了。
我倾向认为清单是存在的，但人类的认识能力能否参透是个很大的问题，因此提高认识能力也许是这张清单的顶置帖。

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/4176.html#comment-9045 Sat, 10 Nov 2012 19:06:27 +0000 http://headsalon.org/?p=4176#comment-9045 我觉得他们都可以是两派里的任何一派，要看他们这么做时是怎么想的，如果是放任自己按某种本能欲望行事，就是第一类，如果是经过理性思考后决定不顾这些指示而按理性思考的结果去做，那就是第二类。

出家做和尚的动机很多，可能是为了讨口饭吃，或者救赎家人，或者是被某种宗教体验“感召”了，只有少数是经过理性思考后的决定。

当然，你可以说，所谓理性思考也不过是种种本能、习惯和环境条件驱动下的一个心理过程，确实，没有凭空的理性，但有没有理性和自觉还是可以界定和识别的。

]]> 作者：padrick https://headsalon.org/archives/4176.html#comment-8994 Thu, 08 Nov 2012 22:42:01 +0000 http://headsalon.org/?p=4176#comment-8994 和尚和戴套做的人分别是第六类的哪一派：忠实执行代码还是运行中改变代码的？吸毒的人呢？
植物和低等动物是第二和第三的混合吧？

]]> 作者：tcya https://headsalon.org/archives/4176.html#comment-8991 Thu, 08 Nov 2012 20:26:38 +0000 http://headsalon.org/?p=4176#comment-8991 第一派更像？因为他们似乎更生存导向一点

]]>