《[微言]中式分权？》的评论 https://headsalon.org/archives/4068.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 作者：TenGod https://headsalon.org/archives/4068.html#comment-27004 Mon, 27 May 2013 09:07:43 +0000 http://headsalon.org/?p=4068#comment-27004 中国人习惯于总结经验，西方人善于提假设

]]> 作者：混乱 https://headsalon.org/archives/4068.html#comment-8923 Wed, 07 Nov 2012 02:24:08 +0000 http://headsalon.org/?p=4068#comment-8923 其实中国无论是儒家和法家，都不把人当件事只把如何替皇帝做稳江山当件事，所以只有“皇权管理学”没有考虑不同人权利或利益的“政治学”，当然，我觉得即使今天政治理论都还在哲学和科学的选择项中间混乱着。

阿毛毛应该对这种斗争哲学非常了然于心吧！

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/4068.html#comment-8223 Tue, 16 Oct 2012 16:55:07 +0000 http://headsalon.org/?p=4068#comment-8223 呵呵，书呆子

]]> 作者：dingdong https://headsalon.org/archives/4068.html#comment-8214 Tue, 16 Oct 2012 01:55:37 +0000 http://headsalon.org/?p=4068#comment-8214 钱穆甚至说中国没有政治理论是因为古时知识分子忙于在实践中实现自己的政治理想所以不必著书立说，欧洲那些研究政治哲学的都是政治失意者。

]]>