<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《[微言]被暖球党刻意忽略的三个暖期》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/4059.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/4059.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：bdf84</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4059.html#comment-600312</link>
		<dc:creator><![CDATA[bdf84]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2015 04:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4059#comment-600312</guid>
		<description><![CDATA[没错，那一整篇文章就是讲这问题的。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>没错，那一整篇文章就是讲这问题的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4059.html#comment-599122</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2015 01:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4059#comment-599122</guid>
		<description><![CDATA[我此帖强调的是这一事实：“过去一万多年中，大部分时间比现在气温更高。”然后找了多个来源支持这一断言。至于所引文章里的其他内容，我没看。你是说它推翻了上面引号里那句话？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我此帖强调的是这一事实：“过去一万多年中，大部分时间比现在气温更高。”然后找了多个来源支持这一断言。至于所引文章里的其他内容，我没看。你是说它推翻了上面引号里那句话？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：bdf84</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4059.html#comment-597698</link>
		<dc:creator><![CDATA[bdf84]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 16:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4059#comment-597698</guid>
		<description><![CDATA[对这篇文章理解不能。因为该图来源就是文首辉格给的链接，但是点进去后发现，那根本是批判这个图的问题的，而且说得比较清楚，就是此图的最后一年实为1850年，而2000-2009年平均气温已经又上升了1.4度，把这个算上有关结论就大大不同了。原文还指出此图的另外一些问题，比如是格陵兰的不代表全球等等，但都没那个技术问题来的大。既然辉格给出了该图来源，那为什么不介绍一下原出处指出的这些问题，并做点基本的解释或反驳呢？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对这篇文章理解不能。因为该图来源就是文首辉格给的链接，但是点进去后发现，那根本是批判这个图的问题的，而且说得比较清楚，就是此图的最后一年实为1850年，而2000-2009年平均气温已经又上升了1.4度，把这个算上有关结论就大大不同了。原文还指出此图的另外一些问题，比如是格陵兰的不代表全球等等，但都没那个技术问题来的大。既然辉格给出了该图来源，那为什么不介绍一下原出处指出的这些问题，并做点基本的解释或反驳呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：talich</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4059.html#comment-8231</link>
		<dc:creator><![CDATA[talich]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 19:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4059#comment-8231</guid>
		<description><![CDATA[这个事的一个问题，就是它作为一个科学理论，不具有即时可证性，要等上至少几十上百年，所以，也就没法说了。

不过吧，要说科学界在其它问题上的共识，里面有的政治也很多。最简单的，就是宣布某个疾病标准，比如高血压，高血糖，多高算高，数字差一点，就是多少万的潜在病人（用户），这后面没政治是不可能的。同样的，致癌物定义和单子，也决定了多少行业利润的上下。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个事的一个问题，就是它作为一个科学理论，不具有即时可证性，要等上至少几十上百年，所以，也就没法说了。</p>
<p>不过吧，要说科学界在其它问题上的共识，里面有的政治也很多。最简单的，就是宣布某个疾病标准，比如高血压，高血糖，多高算高，数字差一点，就是多少万的潜在病人（用户），这后面没政治是不可能的。同样的，致癌物定义和单子，也决定了多少行业利润的上下。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：v_etch</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4059.html#comment-8230</link>
		<dc:creator><![CDATA[v_etch]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 17:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4059#comment-8230</guid>
		<description><![CDATA[谢谢，我也是越看越糊涂，觉得模型中很多因素的不确定性都很大，个人觉得其中部分原因还来自于发论文的压力。您这里这个一万年的温度序列对我到挺有启发的，science上一篇应用过千的文章只是从1000年的尺度上阐述了这个问题，仔细想想确实是万年的更具有说服力些。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢，我也是越看越糊涂，觉得模型中很多因素的不确定性都很大，个人觉得其中部分原因还来自于发论文的压力。您这里这个一万年的温度序列对我到挺有启发的，science上一篇应用过千的文章只是从1000年的尺度上阐述了这个问题，仔细想想确实是万年的更具有说服力些。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4059.html#comment-8222</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 16:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4059#comment-8222</guid>
		<description><![CDATA[这我没能力判断，我的判断是二阶的：从我获得的信息看，科学界并未达成共识，而被宣称已达成了的那些共识，背后有着强烈的政治倾向支撑，因而远不如科学界在其他问题上的共识可信。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这我没能力判断，我的判断是二阶的：从我获得的信息看，科学界并未达成共识，而被宣称已达成了的那些共识，背后有着强烈的政治倾向支撑，因而远不如科学界在其他问题上的共识可信。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：v_etch</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4059.html#comment-8218</link>
		<dc:creator><![CDATA[v_etch]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 12:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4059#comment-8218</guid>
		<description><![CDATA[我最近在读这方面的一些文献，很想知道辉总的意见是什么样的，您认为从目前所有的科学证据来看，是人类活动造成了全球变暖还是自然原因主导？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我最近在读这方面的一些文献，很想知道辉总的意见是什么样的，您认为从目前所有的科学证据来看，是人类活动造成了全球变暖还是自然原因主导？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：cx zhang</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4059.html#comment-8167</link>
		<dc:creator><![CDATA[cx zhang]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 00:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4059#comment-8167</guid>
		<description><![CDATA[在处理负价值资产方面，市场能比政府做的更好。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在处理负价值资产方面，市场能比政府做的更好。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
