《罗斯巴德批判#2：自然法与“人的本质”》的评论

作者：辉格

辉格 — Tue, 16 Oct 2012 20:07:47 +0000

擦，这都成国际事件了 http://t.cn/zlHdmIe

辉格 — Sat, 25 Aug 2012 04:11:21 +0000

呵呵，要不是早发现这一点，我敢在仔细读过之前就夸下海口吗？

zhang3 — Fri, 24 Aug 2012 16:19:26 +0000

罗斯巴德哲学素养堪忧

辉格 — Fri, 24 Aug 2012 14:38:18 +0000

估计会因此增加不少罗粉，哈哈

zhang3 — Fri, 24 Aug 2012 11:09:21 +0000

辉总掀起了阅读罗斯巴德的新高潮

bear — Fri, 24 Aug 2012 02:57:32 +0000

哈哈，我倒觉得或许会有反效果，说不定此后辉总就被大批罗粉盯上，从此陷入罗斯巴德的汪洋大海了。
即便菜如两年前的我，看了张维迎推荐的著名的《美国大萧条》也受不了了，罗斯巴德简直是为了理论的成立不择手段乱凑数据！相信他的粉丝肯定都看过这本书。这样还粉，八成辉总说破嘴都不可能有用的。

padrick — Fri, 24 Aug 2012 00:47:37 +0000

友情提供参考补丁～～

padrick — Fri, 24 Aug 2012 00:46:46 +0000

搬张凳子，喜看罗斯巴德被调戏，哈！

阿斗 — Thu, 23 Aug 2012 16:36:47 +0000

引人入胜～

阿斗 — Thu, 23 Aug 2012 16:36:17 +0000

写的很好看啊。。。。

辉格 — Thu, 23 Aug 2012 13:59:40 +0000

嗯，以前低估了他的影响，现在发现他的身影还真无处不在，许多还算靠谱的作家也提他，更别说我最近参加的几次聚会了。我希望这个系列可以一劳永逸的把这个名字从我的讨论环境里清除掉，哈哈

bear — Thu, 23 Aug 2012 12:05:31 +0000

辉总真和罗斯巴德杠上了啊！让我联想到陈志武写《金融的逻辑》驳斥《货币战争》……