《[饭文]不能把新型资源都霸为国有》的评论 https://headsalon.org/archives/3671.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 作者：kealdon https://headsalon.org/archives/3671.html#comment-7257 Thu, 23 Aug 2012 00:23:26 +0000 http://headsalon.org/?p=3671#comment-7257 从统计局的角度出发，中国目前的发展效率就是世界第一，比起当年日本崛起时也不遑多让，小小的激励有那么重要吗
你说那么多别人未必看得上
更何况还有更重要的原则性问题，让领导们不能松口

]]> 作者：zhang3 https://headsalon.org/archives/3671.html#comment-7242 Wed, 22 Aug 2012 07:59:06 +0000 http://headsalon.org/?p=3671#comment-7242 在发牌照之前，发现资源的激励不同了

]]> 作者：Atry https://headsalon.org/archives/3671.html#comment-7241 Wed, 22 Aug 2012 06:56:40 +0000 http://headsalon.org/?p=3671#comment-7241 取决于牌照发放的算法。只要政府以获得卖牌照的最大收入为目的，效率就不下降。

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/3671.html#comment-7237 Wed, 22 Aug 2012 05:42:38 +0000 http://headsalon.org/?p=3671#comment-7237 那也少了前期激励，效率不同

]]> 作者：Atry https://headsalon.org/archives/3671.html#comment-7234 Wed, 22 Aug 2012 05:24:38 +0000 http://headsalon.org/?p=3671#comment-7234 我也觉得这不公正。但是只要国家以面向市场公开招标，经济效率并不会下降。

我等草民说强制征地什么历历在目，但人家政府看来，土地财政是利大于弊，不卖地哪能搞到这么多财政收入。

]]>