<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《科学与应用》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/3564.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/3564.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：孤胆鹰雄芯</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-62372</link>
		<dc:creator><![CDATA[孤胆鹰雄芯]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 00:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-62372</guid>
		<description><![CDATA[我觉得经济学是不是能作为科学还存在疑问，就有一点，经济学没法像物理学那样重复实验。还有就是经济学有自反性，人们了解经济学之后会对经济学的定理造成影响，但是人们了解物理学之后却对物理定律没有什么改变。比较有意思的是就是经济学学生在做实验很可能陷入囚徒困境，普通人可能会陷入鹰鸽困境。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得经济学是不是能作为科学还存在疑问，就有一点，经济学没法像物理学那样重复实验。还有就是经济学有自反性，人们了解经济学之后会对经济学的定理造成影响，但是人们了解物理学之后却对物理定律没有什么改变。比较有意思的是就是经济学学生在做实验很可能陷入囚徒困境，普通人可能会陷入鹰鸽困境。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：罗斯巴德批判#2：自然法与“人的本质” - 龙猫(1)</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-7347</link>
		<dc:creator><![CDATA[罗斯巴德批判#2：自然法与“人的本质” - 龙猫(1)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2012 17:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-7347</guid>
		<description><![CDATA[[...] 科学与应用 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 科学与应用 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：罗斯巴德批判#2：自然法与“人的本质” &#124; 吃杂烩</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-7316</link>
		<dc:creator><![CDATA[罗斯巴德批判#2：自然法与“人的本质” &#124; 吃杂烩]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2012 02:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-7316</guid>
		<description><![CDATA[[...] 科学与应用 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 科学与应用 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-6708</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2012 08:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-6708</guid>
		<description><![CDATA[豆列：2002年大诗开给我的哲学书单 http://book.douban.com/doulist/1615289/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>豆列：2002年大诗开给我的哲学书单 <a href="http://book.douban.com/doulist/1615289/" rel="nofollow">http://book.douban.com/doulist/1615289/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-6481</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2012 03:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-6481</guid>
		<description><![CDATA[我上学时读过些罗素和波普，后来让大诗给我开了个书单，照单全收，等我回家把书单找出来做个豆列吧。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我上学时读过些罗素和波普，后来让大诗给我开了个书单，照单全收，等我回家把书单找出来做个豆列吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：tcya</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-6468</link>
		<dc:creator><![CDATA[tcya]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 19:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-6468</guid>
		<description><![CDATA[看了点维基词条，觉得水太深，辉总来点入门推荐吧]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了点维基词条，觉得水太深，辉总来点入门推荐吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-6439</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 11:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-6439</guid>
		<description><![CDATA[嗯，分析哲学我学得很浅，主要作用是被熏陶了一下，然后对一些哲学/语言/逻辑陷阱有了些敏感，程度还不足以很有信心的直接谈论学科本身的研究主题。如果自己的文章因此而较少犯相关错误，我就满足了。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，分析哲学我学得很浅，主要作用是被熏陶了一下，然后对一些哲学/语言/逻辑陷阱有了些敏感，程度还不足以很有信心的直接谈论学科本身的研究主题。如果自己的文章因此而较少犯相关错误，我就满足了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：tcya</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-6436</link>
		<dc:creator><![CDATA[tcya]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 10:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-6436</guid>
		<description><![CDATA[书的后记里辉总提到了分析哲学，进化论和经济学，但我几乎从没见过辉总在文章里提到“分析哲学”，也极少引用维也纳学派之类的东西，不知道都影响在哪了]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>书的后记里辉总提到了分析哲学，进化论和经济学，但我几乎从没见过辉总在文章里提到“分析哲学”，也极少引用维也纳学派之类的东西，不知道都影响在哪了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Atry</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-6429</link>
		<dc:creator><![CDATA[Atry]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 09:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-6429</guid>
		<description><![CDATA[&gt; 其实我觉得，现在许多新兴企业就是这么干的。
比如凡客京东]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; 其实我觉得，现在许多新兴企业就是这么干的。<br />
比如凡客京东</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：tinyfool</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-6426</link>
		<dc:creator><![CDATA[tinyfool]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 07:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-6426</guid>
		<description><![CDATA[经济学还是非常有价值，简单的说，我觉得亚当斯密的学说奠定了这个世界正常国家的发展基调，马克思的学说奠定了独裁国家的发展基调。没有经济学的知识，我们现在知道的很多行业根本不会存在，投资，银行，等等。

总的来说，我觉得科学的态度是一种务实的态度，先解决可以解决的问题，改变世界，然后，再去解决那些难以解决的问题。例如，糖尿病目前不能根治，所以有人说，现在医学不行，但是实际上，糖尿病人按照医嘱好好吃药，好好调节饮食不会暴死、不会酮中毒、不会失明，不会糖尿病截肢；但是不懂得什么是糖尿病，病人莫名其妙得不舒服，根据自己得感受采取应对，很可能会有恶果。不能根治就不能根治了，至少目前得病的人都得到了照顾。而根治这个问题，可以留待慢慢的努力，慢慢的解决（不是号称有几个可能性了么）。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>经济学还是非常有价值，简单的说，我觉得亚当斯密的学说奠定了这个世界正常国家的发展基调，马克思的学说奠定了独裁国家的发展基调。没有经济学的知识，我们现在知道的很多行业根本不会存在，投资，银行，等等。</p>
<p>总的来说，我觉得科学的态度是一种务实的态度，先解决可以解决的问题，改变世界，然后，再去解决那些难以解决的问题。例如，糖尿病目前不能根治，所以有人说，现在医学不行，但是实际上，糖尿病人按照医嘱好好吃药，好好调节饮食不会暴死、不会酮中毒、不会失明，不会糖尿病截肢；但是不懂得什么是糖尿病，病人莫名其妙得不舒服，根据自己得感受采取应对，很可能会有恶果。不能根治就不能根治了，至少目前得病的人都得到了照顾。而根治这个问题，可以留待慢慢的努力，慢慢的解决（不是号称有几个可能性了么）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：零度</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-6421</link>
		<dc:creator><![CDATA[零度]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 06:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-6421</guid>
		<description><![CDATA[30%绝对是高估中的高估。
新建企业很多创始人是IT业出身的，系统的强大是他们的核心能力之一。
目的有二:1.有数据可分析  2.简化人手，提高效率，其他ERP宣扬的东西都是扯蛋。

这个您老是不是想复杂了，我的观点是这样的：什么科学，理论都是试图解释客观存在的现实世界，但都是&quot;近似地&quot;的解释，或者提供现实的一种视角。前理论会被后理论所推翻，这就说明许多理论和科学都是不可靠的，只在一定时期，一定条件下有效。而理论原本只是观察世界的一个&quot;窗口&quot;，透过对人心的影响，从而影响到现实世界的发展。

在自然科学领域，精细化程度太高，确定性太强，从而使人们不认为这只是一种&quot;窗口&quot;，这就是现实和真理。
社会科学领域，因为“人心难测”，不确定性太多，反而大家都能接受它们只是一种思维方式，听听就好，不要当真。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>30%绝对是高估中的高估。<br />
新建企业很多创始人是IT业出身的，系统的强大是他们的核心能力之一。<br />
目的有二:1.有数据可分析  2.简化人手，提高效率，其他ERP宣扬的东西都是扯蛋。</p>
<p>这个您老是不是想复杂了，我的观点是这样的：什么科学，理论都是试图解释客观存在的现实世界，但都是&#8221;近似地&#8221;的解释，或者提供现实的一种视角。前理论会被后理论所推翻，这就说明许多理论和科学都是不可靠的，只在一定时期，一定条件下有效。而理论原本只是观察世界的一个&#8221;窗口&#8221;，透过对人心的影响，从而影响到现实世界的发展。</p>
<p>在自然科学领域，精细化程度太高，确定性太强，从而使人们不认为这只是一种&#8221;窗口&#8221;，这就是现实和真理。<br />
社会科学领域，因为“人心难测”，不确定性太多，反而大家都能接受它们只是一种思维方式，听听就好，不要当真。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：不停咳嗽</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3564.html#comment-6419</link>
		<dc:creator><![CDATA[不停咳嗽]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 06:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3564#comment-6419</guid>
		<description><![CDATA[怪不得前辈说“企业不上ERP是等死，上了ERP是找死”，豁然开朗]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>怪不得前辈说“企业不上ERP是等死，上了ERP是找死”，豁然开朗</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
