https://headsalon.org/archives/3397.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-6779 Wed, 25 Jul 2012 13:34:32 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-6779 呵呵后

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4586 Mon, 02 Apr 2012 13:19:22 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4586 我只是用你幻觉的语句归谬罢了。

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4585 Mon, 02 Apr 2012 13:18:23 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4585 大多数社会都是世俗的、逐臭的、八卦的，任何时候明星八卦、社会笑话都比真实的生死更容易获得人们的关注。但不能因此就说那些更喜欢谈论八卦而不是农村人生死的公众就是把明星说句话看得比人的生命更重要。这已经是在上纲上线了。这是在使这个社会回归到时时保持深刻的恐怖年代。

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4583 Mon, 02 Apr 2012 03:15:55 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4583 是啊，像我这种毫无良心的反福利主义者，厚颜无耻的美帝走狗，要是哪天被捏死了，估计也没多少人会同情，呵呵

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4577 Sun, 01 Apr 2012 14:48:05 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4577 该群体确实有一些非常规的宣传揭露方式，不过恐怕大多数人对他们长期受迫害的事实没什么疑问。考虑到某国政府的信息压制程度恐怕许多人对这种宣传方式也不会大惊小怪。关键可能在于这个国家大多数人在伦理标准上是比较功利性的。对某群体藏民疆民等与自己信仰思维方式政治观点，身份不同的群体往往缺乏同情。

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4575 Sun, 01 Apr 2012 13:48:47 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4575 我觉得一个原因是因为很多人以为愚众是被洗脑的大多数，自己是清醒的一小撮，然而这个多少带点儿自我陶醉的定位被突然挑战和颠覆了。

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4574 Sun, 01 Apr 2012 13:22:10 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4574 我觉得，大众对该群体从同情到反感的转变，是从他们的无孔不入的大规模信息渗透开始的，其中有些手段确实比较惹人讨厌，不过后来他们好像改变了做法？

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4555 Sat, 31 Mar 2012 03:05:43 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4555 辉总提出的为什么没人关心村民的问题，其实在中国这个制度环境下发生并不奇怪
而且比这更奇怪的事情都多次发生。举个例子某个国家在十多年前镇压了一个庞大的
非法的非政府组织，虽然当局封锁了相关消息。但经过十几年的传播
许多民众还是知道了这件事。不过这十几年中又有几个人在网络上表达过对该群体的关心呢
即使是在那些要求政府保障人权的言论中，也没有几个人提及过该群体的遭遇
而在日常话语中人们甚至嘲笑该群体，该群体甚至成了个有调侃意味的词。

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4554 Fri, 30 Mar 2012 23:20:16 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4554 这种发泄对人不对事，对改善处境有害有益。
在这件事上，警方是做了件好事的，理由博主已经写得很清楚了。如果在他们做了好事的情况下仍吹毛求疵，横加指责，那么，你认为事情会朝着你所希望的方向发展吗？换你是被指责者，你会如指责者之所愿吗？你会不会认为反正里外不是人，干脆就一条道走下去？
我认同你们的一些诉求，如果你们在提出这些诉求的同时能配合心灵成长，对别人多一些理解和善意的话，事情会顺利得多，因为他们也是人。

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4550 Fri, 30 Mar 2012 13:47:14 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4550 对不起，我不是你幻觉中那个稻草人

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4549 Fri, 30 Mar 2012 13:45:33 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4549 为什么他们没采用另一种发泄方式：指责政府怎么没控制好狼，让它把人给咬死了？或者效率怎么这么低，直到第七天才把狼抓住？

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4548 Fri, 30 Mar 2012 12:07:50 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4548 同意FG的说法，这是大众对ZF的不满的一种发泄。

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4547 Fri, 30 Mar 2012 10:59:28 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4547 对不起，我反对：http://www.douban.com/note/207552869/

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4545 Fri, 30 Mar 2012 08:59:47 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4545 至于是否动保主义造成了这个局面，我觉得是，可以设想一下，假如把灰狼换成花豹，它就不会与哈士奇或加菲猫混淆，是不是媒体就会去追问我提出的那些问题？这些不是很好的新闻题材吗？不是哈士奇把镜头抢了吗？没有动保主义，哈士奇会抢到镜头吗？

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4544 Fri, 30 Mar 2012 08:55:56 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4544 我说的那些应有的追问，难道不也是求善吗？我质问的不是为何有人关心哈士奇，而是为何没人关心狼区居民，如果有比如2/3的报道是关于防狼的，1/3是关于哈士奇的，我就不会吃惊。

]]> https://headsalon.org/archives/3397.html#comment-4543 Fri, 30 Mar 2012 08:48:25 +0000 http://headsalon.org/?p=3397#comment-4543 对那些利益行政垄断地位，拿着铁饭碗高福利，而又不能提供好的公共服务的政府部门（包括警方），在他们犯了错误之后，大众最好的发泄不满情绪的方式，就是嘲笑他们所犯的低级错误。
这样的大众情绪，应该跟你所说的“动物保护主义无关”吧。
你所提到的那些问题，事实上是对打狼这事有建设性的。（顺便说句，你说的是“求真”的话）
不过，对一般媒体和公知来说，关注它们，貌似不如加入嘲笑队伍，在传播上对自己更有利。（他们说的是”求善“的话）

]]>