<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《饭文#W9：苹果和富士康的成功不是他们的罪证》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/3342.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/3342.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3342.html#comment-4491</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 20:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3342#comment-4491</guid>
		<description><![CDATA[瞧瞧他们是怎么信口乱喷的： http://article.yeeyan.org/view/213698/259832]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>瞧瞧他们是怎么信口乱喷的： <a href="http://article.yeeyan.org/view/213698/259832" rel="nofollow">http://article.yeeyan.org/view/213698/259832</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：padrick</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3342.html#comment-4042</link>
		<dc:creator><![CDATA[padrick]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 03:43:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3342#comment-4042</guid>
		<description><![CDATA[http://news.163.com/12/0218/08/7QHJ7DFV00014JB5_all.html#p1
唯冠创始人杨荣山介绍说，当年双方在签订iPad商标转让协议时，签约附件中有一些商标权证，这个权证里就包含中国的iPad商标：

杨荣山：2009年苹果公司经过“精心设计”，在英国成立了一家公司，简称IPADL，主动与唯冠联系，说公司简称与iPad商标很相似，要求购买。应该是12月，杨荣山授权员工麦世宏签署相关协议，将10个商标的全部权益以3.5万英镑的价格转让给英国公司。因为双方签订的协议附件中提到包括中国内地的iPad商标转让协议，于是这也成为了苹果与唯冠公司双方产生纠纷的根源所在。

唯冠集团代理律师马东晓在发布会上也表示，深圳唯冠现在所持有的商标是合理合法的。

马东晓：先避开台湾唯冠有无权利出售深圳唯冠所持有的“iPad”商标问题不谈，“iPad”大陆地区的商标注册是在国家商标局注册的，而根据中国大陆的法律规定，“iPad”商标合法转让的手续并未完成。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://news.163.com/12/0218/08/7QHJ7DFV00014JB5_all.html#p1" rel="nofollow">http://news.163.com/12/0218/08/7QHJ7DFV00014JB5_all.html#p1</a><br />
唯冠创始人杨荣山介绍说，当年双方在签订iPad商标转让协议时，签约附件中有一些商标权证，这个权证里就包含中国的iPad商标：</p>
<p>杨荣山：2009年苹果公司经过“精心设计”，在英国成立了一家公司，简称IPADL，主动与唯冠联系，说公司简称与iPad商标很相似，要求购买。应该是12月，杨荣山授权员工麦世宏签署相关协议，将10个商标的全部权益以3.5万英镑的价格转让给英国公司。因为双方签订的协议附件中提到包括中国内地的iPad商标转让协议，于是这也成为了苹果与唯冠公司双方产生纠纷的根源所在。</p>
<p>唯冠集团代理律师马东晓在发布会上也表示，深圳唯冠现在所持有的商标是合理合法的。</p>
<p>马东晓：先避开台湾唯冠有无权利出售深圳唯冠所持有的“iPad”商标问题不谈，“iPad”大陆地区的商标注册是在国家商标局注册的，而根据中国大陆的法律规定，“iPad”商标合法转让的手续并未完成。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：padrick</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3342.html#comment-4040</link>
		<dc:creator><![CDATA[padrick]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 03:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3342#comment-4040</guid>
		<description><![CDATA[假如成本比例是评估血汗的恰当指标，那就意味着，过手材料越昂贵、最终产品越有价值的制造业，就越血汗，而最血汗的劳工大概就是金融交易所的雇员了，交易商从每笔大额交易中获取的佣金常常只有万分之几，而最不血汗的，将是那些手工编织草席的工人，他们的加工费构成了产品成本的绝大部分——很难找到比这更荒谬的评估方法了。
=================
连街道大妈都能看懂啊，哈哈！]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>假如成本比例是评估血汗的恰当指标，那就意味着，过手材料越昂贵、最终产品越有价值的制造业，就越血汗，而最血汗的劳工大概就是金融交易所的雇员了，交易商从每笔大额交易中获取的佣金常常只有万分之几，而最不血汗的，将是那些手工编织草席的工人，他们的加工费构成了产品成本的绝大部分——很难找到比这更荒谬的评估方法了。<br />
=================<br />
连街道大妈都能看懂啊，哈哈！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：padrick</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3342.html#comment-4039</link>
		<dc:creator><![CDATA[padrick]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 03:28:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3342#comment-4039</guid>
		<description><![CDATA[http://news.163.com/12/0221/04/7QORHLVB0001124J.html
这剧情越来越曲折了哈，说是唯冠在和苹果签协议的时候留了一手，大陆这份协议上没盖章，而这么做的原因据说和苹果找了一个山寨公司IP来和唯冠谈商标转让，免得因为财大气粗被狠宰。没有苹果的隐瞒身份，唯冠可能就不会留这么个后门。那么从自然法的角度该怎么看这事？期待饭文（对我来说，也是饭啊！）。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://news.163.com/12/0221/04/7QORHLVB0001124J.html" rel="nofollow">http://news.163.com/12/0221/04/7QORHLVB0001124J.html</a><br />
这剧情越来越曲折了哈，说是唯冠在和苹果签协议的时候留了一手，大陆这份协议上没盖章，而这么做的原因据说和苹果找了一个山寨公司IP来和唯冠谈商标转让，免得因为财大气粗被狠宰。没有苹果的隐瞒身份，唯冠可能就不会留这么个后门。那么从自然法的角度该怎么看这事？期待饭文（对我来说，也是饭啊！）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：cx zhang</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3342.html#comment-4032</link>
		<dc:creator><![CDATA[cx zhang]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 13:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3342#comment-4032</guid>
		<description><![CDATA[人口出生率的下降]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>人口出生率的下降</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：牛大兽医</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3342.html#comment-4030</link>
		<dc:creator><![CDATA[牛大兽医]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 12:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3342#comment-4030</guid>
		<description><![CDATA[问个常识性的问题。。为啥每年用工市场会以一两百万的规模萎缩呢]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>问个常识性的问题。。为啥每年用工市场会以一两百万的规模萎缩呢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：杨博</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/3342.html#comment-4028</link>
		<dc:creator><![CDATA[杨博]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 11:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=3342#comment-4028</guid>
		<description><![CDATA[1927年，就是太祖写《湖南农民运动的考察报告》的时候，湖南农会为了保护贫民利益，禁止粮食出省。结果导致种地无利可图，大量耕地荒弃。

禁止开设血汗工厂就跟这种事情差不多。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1927年，就是太祖写《湖南农民运动的考察报告》的时候，湖南农会为了保护贫民利益，禁止粮食出省。结果导致种地无利可图，大量耕地荒弃。</p>
<p>禁止开设血汗工厂就跟这种事情差不多。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
