<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《饭文#U4: 从微博的成就中可以学到些什么？》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/2057.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/2057.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-119841</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Nov 2013 13:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-119841</guid>
		<description><![CDATA[嗯，有道理，原因大概跟微博区别于twitter的那些特性有关吧]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，有道理，原因大概跟微博区别于twitter的那些特性有关吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小橘子</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-104145</link>
		<dc:creator><![CDATA[小橘子]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Oct 2013 07:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-104145</guid>
		<description><![CDATA[我有一个感觉，在内容—关系这一维度上，微博正在快速向内容一端移动。一个表现是非人格化的信息类微博数量比例提高，关于人格化的感言吐槽的微博数量比例下降。

一个原因是长微博功能和图片展示方式，适合深度加工的微博展现其信息。基于我之前提到的顶端抑制的理由，当信息类的微博比例提高时，又反过来降低感言吐槽类微博的发言欲望。所以我预测不仅第二类微博的比例下降，而且数量也将下降。
另一个原因是微信那种模式更适合人格化发言，释放了一部分第二类发言的欲望。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我有一个感觉，在内容—关系这一维度上，微博正在快速向内容一端移动。一个表现是非人格化的信息类微博数量比例提高，关于人格化的感言吐槽的微博数量比例下降。</p>
<p>一个原因是长微博功能和图片展示方式，适合深度加工的微博展现其信息。基于我之前提到的顶端抑制的理由，当信息类的微博比例提高时，又反过来降低感言吐槽类微博的发言欲望。所以我预测不仅第二类微博的比例下降，而且数量也将下降。<br />
另一个原因是微信那种模式更适合人格化发言，释放了一部分第二类发言的欲望。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：default</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2975</link>
		<dc:creator><![CDATA[default]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 11:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2975</guid>
		<description><![CDATA[不限制字数≠强制你发表超过140字吧？为啥很多人总要这么理解？（没针对小橘子，我随便一说）]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不限制字数≠强制你发表超过140字吧？为啥很多人总要这么理解？（没针对小橘子，我随便一说）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：default</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2974</link>
		<dc:creator><![CDATA[default]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 11:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2974</guid>
		<description><![CDATA[晕，我在buzz从来没有因为偶尔有人长篇大论，所以我不好意思发言的情况。buzz没多少人，根本原因我看不是没有字数限制。

不要拿博客来反驳，根本不是一回事。博客和微博的主要差别我看在于：博客之间没有微博这种“关联方式”，比如互相转发的简捷便利。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>晕，我在buzz从来没有因为偶尔有人长篇大论，所以我不好意思发言的情况。buzz没多少人，根本原因我看不是没有字数限制。</p>
<p>不要拿博客来反驳，根本不是一回事。博客和微博的主要差别我看在于：博客之间没有微博这种“关联方式”，比如互相转发的简捷便利。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小橘子</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2972</link>
		<dc:creator><![CDATA[小橘子]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 09:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2972</guid>
		<description><![CDATA[小编辑框、流式界面、编辑显示同页面、字数限制，这一组特征，我觉得都降低了用户对发表的预期要求、引发了用户的表达欲。
当然最直接和重要的，还是字数限制。其他三个特点，可以说是应字数限制而生。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>小编辑框、流式界面、编辑显示同页面、字数限制，这一组特征，我觉得都降低了用户对发表的预期要求、引发了用户的表达欲。<br />
当然最直接和重要的，还是字数限制。其他三个特点，可以说是应字数限制而生。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2971</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 09:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2971</guid>
		<description><![CDATA[正因此，我认为小编辑框、流式界面和编辑/显示同页面，比字数限制更重要，而长微博基本上是无关的。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>正因此，我认为小编辑框、流式界面和编辑/显示同页面，比字数限制更重要，而长微博基本上是无关的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2970</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 08:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2970</guid>
		<description><![CDATA[楼上二位，这种考虑不应从产品的可能性边界出发，而要从它的显著特征所诱发出的主流行为出发。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>楼上二位，这种考虑不应从产品的可能性边界出发，而要从它的显著特征所诱发出的主流行为出发。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小橘子</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2969</link>
		<dc:creator><![CDATA[小橘子]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 08:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2969</guid>
		<description><![CDATA[长微博推出的时候，字数限制下的微薄生态环境已经形成了。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>长微博推出的时候，字数限制下的微薄生态环境已经形成了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：tertio</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2966</link>
		<dc:creator><![CDATA[tertio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 08:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2966</guid>
		<description><![CDATA[新浪上的图片式长微博也不少啊。

如果很长应该是显示摘要，或者是最开始一段，点击后展开。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新浪上的图片式长微博也不少啊。</p>
<p>如果很长应该是显示摘要，或者是最开始一段，点击后展开。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小橘子</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2874</link>
		<dc:creator><![CDATA[小橘子]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 03:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2874</guid>
		<description><![CDATA[不限制字数，每篇发表不会被淹没得更快。这是因为在不限制字数的环境下，人们发言的积极性大大降低。

博客不限制字数，为什么人们没有自发地频繁发表短小的文章呢？

到了博客环境下，人们自然而然地只发表长文章。可以说，人们对博客已经形成了心理预期，那就是用来发表经整理的文章的。读者和作者都有了这样的预期，很难打破。
但是，博客作为新事物刚刚出现时，人们对它还没有明确而不可打破的预期，为什么它自发地发展出了这种预期？也许和它的功能布局有关，但我觉得最主要的原因是长文章更容易成为精彩而受欢迎的文章。还是顶端优势的原因，使人们越来越没有动力去发表质量较差的短文章。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不限制字数，每篇发表不会被淹没得更快。这是因为在不限制字数的环境下，人们发言的积极性大大降低。</p>
<p>博客不限制字数，为什么人们没有自发地频繁发表短小的文章呢？</p>
<p>到了博客环境下，人们自然而然地只发表长文章。可以说，人们对博客已经形成了心理预期，那就是用来发表经整理的文章的。读者和作者都有了这样的预期，很难打破。<br />
但是，博客作为新事物刚刚出现时，人们对它还没有明确而不可打破的预期，为什么它自发地发展出了这种预期？也许和它的功能布局有关，但我觉得最主要的原因是长文章更容易成为精彩而受欢迎的文章。还是顶端优势的原因，使人们越来越没有动力去发表质量较差的短文章。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小橘子</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2873</link>
		<dc:creator><![CDATA[小橘子]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 03:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2873</guid>
		<description><![CDATA[好像叫顶端优势。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好像叫顶端优势。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小橘子</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2872</link>
		<dc:creator><![CDATA[小橘子]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 03:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2872</guid>
		<description><![CDATA[我喜欢随口吐槽，或随笔记录感受，是很随意家常不成系统的东西。在大家都严肃认真或提供系统的经整理的信息的环境中，我会不好意思发表我的随感。而这种系统的经整理的信息环境，是由字数的不受限制引起的。

字数不受限制时，人们趋向于把发表朝信息量丰富、价值含量高、完善的方向发展，这种环境遏制了那些相形见绌的随意感受的发表。

这就像生物学中的顶芽优势，正是由于字数限制把那些完善的出彩的长发表顶芽摘除了，那些随时随地不计质量的短发表侧芽才百花齐放开了。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我喜欢随口吐槽，或随笔记录感受，是很随意家常不成系统的东西。在大家都严肃认真或提供系统的经整理的信息的环境中，我会不好意思发表我的随感。而这种系统的经整理的信息环境，是由字数的不受限制引起的。</p>
<p>字数不受限制时，人们趋向于把发表朝信息量丰富、价值含量高、完善的方向发展，这种环境遏制了那些相形见绌的随意感受的发表。</p>
<p>这就像生物学中的顶芽优势，正是由于字数限制把那些完善的出彩的长发表顶芽摘除了，那些随时随地不计质量的短发表侧芽才百花齐放开了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：angel</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2869</link>
		<dc:creator><![CDATA[angel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 02:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2869</guid>
		<description><![CDATA[社会热点或者说潜在的，有待被引爆的社会热点，在微博这种机制中能得到即时和迅速的传播。没有社会热点做支持，微博是流行不起来的。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>社会热点或者说潜在的，有待被引爆的社会热点，在微博这种机制中能得到即时和迅速的传播。没有社会热点做支持，微博是流行不起来的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2828</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 07:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2828</guid>
		<description><![CDATA[你的没兴趣多大程度上是字数无限制带来的？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你的没兴趣多大程度上是字数无限制带来的？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小橘子</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2752</link>
		<dc:creator><![CDATA[小橘子]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 17:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2752</guid>
		<description><![CDATA[哈哈哈，难道buzz不正是因为没限制字数而人气不足吗？我关注了一段时间buzz，就是没有兴趣在buzz上发言呀。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈哈，难道buzz不正是因为没限制字数而人气不足吗？我关注了一段时间buzz，就是没有兴趣在buzz上发言呀。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2751</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 17:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2751</guid>
		<description><![CDATA[不限制字数，每条新twit不是被淹没得更快吗？暗示即可，限制是不需要的，这一点你玩玩buzz就知道啦]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不限制字数，每条新twit不是被淹没得更快吗？暗示即可，限制是不需要的，这一点你玩玩buzz就知道啦</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小橘子</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2750</link>
		<dc:creator><![CDATA[小橘子]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 17:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2750</guid>
		<description><![CDATA[如果没有字数限制，timeline恐怕就难以迅速滚动啦。暗示只言片语和限定只言片语的作用类似，它创设了一个环境，只需且只能说只言片语。如果没有限制，总会有人写成思路清晰逻辑严密结构完整语言优美的文章，在这样的文章对比下，人们就越来越没有积极性发只言片语了。这样就又回到传统博客了（除了去中心化这一点不同外）。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果没有字数限制，timeline恐怕就难以迅速滚动啦。暗示只言片语和限定只言片语的作用类似，它创设了一个环境，只需且只能说只言片语。如果没有限制，总会有人写成思路清晰逻辑严密结构完整语言优美的文章，在这样的文章对比下，人们就越来越没有积极性发只言片语了。这样就又回到传统博客了（除了去中心化这一点不同外）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2749</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 17:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2749</guid>
		<description><![CDATA[轻松感的另一个来源：timeline的迅速滚动（假定关注人数足够多）和微博的高挥发性，可能让用户感觉无须对所说的话负太多的责任。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>轻松感的另一个来源：timeline的迅速滚动（假定关注人数足够多）和微博的高挥发性，可能让用户感觉无须对所说的话负太多的责任。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2748</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 17:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2748</guid>
		<description><![CDATA[不过面积较小的编辑器（而非字数限制）倒可能是起了作用，它暗示了用户：只言片语即可。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不过面积较小的编辑器（而非字数限制）倒可能是起了作用，它暗示了用户：只言片语即可。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2057.html#comment-2747</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 17:32:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2057#comment-2747</guid>
		<description><![CDATA[我觉得这个跟字数限制关系不大，轻松感来自：1）无格式纯文本编辑器；2）编辑器与Timeline置于同一页所带来的简易和即时感。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得这个跟字数限制关系不大，轻松感来自：1）无格式纯文本编辑器；2）编辑器与Timeline置于同一页所带来的简易和即时感。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
