<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《【读史笔记】科举制：恩荫/效忠系统 vs 专业文官系统》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/2054.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/2054.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：icchhp</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2054.html#comment-666295</link>
		<dc:creator><![CDATA[icchhp]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2016 05:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2054#comment-666295</guid>
		<description><![CDATA[好像是风沙吧]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好像是风沙吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小橘子</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2054.html#comment-2743</link>
		<dc:creator><![CDATA[小橘子]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 17:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2054#comment-2743</guid>
		<description><![CDATA[假如科举制变成一个面向实用知识的公务员培训选拔机制，它就会沦为某个专业阶层的专属领地，而让圈外的绝大部分人失去进身之阶，或至少让门槛变得不平等，因为凡专业知识，其掌握机会和程度皆高度依赖于个人禀赋、旨趣、家学渊源、师徒传承等等，而唯有像四书五经和八股文这样狭窄、空洞和僵化的领域，才会所有人产生“我也有机会”的平等感觉。

这一段完全可以翻译转化到今天的高考制度上。
今天的高考同样承担了选拔进阶的功能，而大大弱化了教育的功能。虽然与科举的恩荫/效忠关系有所不同，却也起到了类似的保持社会稳定的效果。

保持社会稳定本身之利弊不谈，以弱化教育、垄断教育为代价，则代价实在太大。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>假如科举制变成一个面向实用知识的公务员培训选拔机制，它就会沦为某个专业阶层的专属领地，而让圈外的绝大部分人失去进身之阶，或至少让门槛变得不平等，因为凡专业知识，其掌握机会和程度皆高度依赖于个人禀赋、旨趣、家学渊源、师徒传承等等，而唯有像四书五经和八股文这样狭窄、空洞和僵化的领域，才会所有人产生“我也有机会”的平等感觉。</p>
<p>这一段完全可以翻译转化到今天的高考制度上。<br />
今天的高考同样承担了选拔进阶的功能，而大大弱化了教育的功能。虽然与科举的恩荫/效忠关系有所不同，却也起到了类似的保持社会稳定的效果。</p>
<p>保持社会稳定本身之利弊不谈，以弱化教育、垄断教育为代价，则代价实在太大。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2054.html#comment-2735</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 14:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2054#comment-2735</guid>
		<description><![CDATA[我听到的说法是更大草原上风大有关，也和大面积的单调冰雪地面（反光）有关，不只是寒冷，不过这些也都是一家之言，聊胜于无。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我听到的说法是更大草原上风大有关，也和大面积的单调冰雪地面（反光）有关，不只是寒冷，不过这些也都是一家之言，聊胜于无。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ocean11</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2054.html#comment-2727</link>
		<dc:creator><![CDATA[ocean11]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 03:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2054#comment-2727</guid>
		<description><![CDATA[科举也是一种价值观约束，这种价值观明确了“皇帝代表天下人的价值”。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>科举也是一种价值观约束，这种价值观明确了“皇帝代表天下人的价值”。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：tcya</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2054.html#comment-2725</link>
		<dc:creator><![CDATA[tcya]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 21:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2054#comment-2725</guid>
		<description><![CDATA[想问下辉总关于内眦赘皮的事，书上都说这是对寒冷的适应，或者什么遮挡雪地反光，那欧洲不更冷吗，这特征怎么反而是蒙古人种的]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>想问下辉总关于内眦赘皮的事，书上都说这是对寒冷的适应，或者什么遮挡雪地反光，那欧洲不更冷吗，这特征怎么反而是蒙古人种的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Hao Wu</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/2054.html#comment-2724</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hao Wu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 18:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=2054#comment-2724</guid>
		<description><![CDATA[为什么科举制度可以在君主与臣属之间建立“恩荫/效忠关系”？ 
这对于殿试是成立的，但是对于乡试会试来说，皇帝并不直接参与，在参与科举制的庞大人群中，得见天颜的真天子门生还是少数。主考官与考生反而更能建立恩荫/效忠关系， 考生和考生见也能建立同年之宜，反而助长了文官集团的内部团结，边缘化君主。专业文官选拔体系反倒更能削弱文官集团内部的人事联系，使文官间相对独立，利于君主施之恩威。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为什么科举制度可以在君主与臣属之间建立“恩荫/效忠关系”？<br />
这对于殿试是成立的，但是对于乡试会试来说，皇帝并不直接参与，在参与科举制的庞大人群中，得见天颜的真天子门生还是少数。主考官与考生反而更能建立恩荫/效忠关系， 考生和考生见也能建立同年之宜，反而助长了文官集团的内部团结，边缘化君主。专业文官选拔体系反倒更能削弱文官集团内部的人事联系，使文官间相对独立，利于君主施之恩威。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
