《女性炫耀性消费与性策略》的评论

作者：大师兄

大师兄 — Thu, 21 Jan 2021 09:04:40 +0000

感觉很简单，按马斯洛需求
1第一层，女孩天生对亮晶晶的感兴趣，其实是符合雄性爱装扮的本能的
2合群，身边人都聊，听多了就进坑了
3服众想获得同性制高点，就需要装备服众
4筛选女人要用装备筛选掉养不起自己的异性，这种筛选在1男v1女时靠男女都懂的硬通货，在群男v群女时，靠女人都懂的东西先在同性群体内获得竞争优势
5其实走到3 就已经偏了人品最重要，不争锋的基础款是智者

作者：狸猫君

狸猫君 — Wed, 10 Apr 2019 07:53:07 +0000

怀疑这篇文章的研究是不是偷看了辉总的博客https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/147470491401200306

作者：limlne

limlne — Thu, 26 Oct 2017 12:58:43 +0000

女性择偶相比男性更被动，面对众多的追求者时，女性的被动化为主动择偶就体现在选择和拒斥上，炫耀性的妆容可以起到这两个作用。这是面向异性的广告筛选效应，让穷男知难而退；同时捆绑作为共用品的昂贵妆容可以自抬身价。昂贵妆容可以帮男性赚取面子就是女性之间竞争激烈而导致消费升级搭售额外的效用了。这又体现在女性之间竞争时的军备竞赛效应。女人之间的攀比敏感而激烈，其啄序通过昂贵的妆容来体现

作者：limlne

limlne — Sun, 24 Sep 2017 13:28:30 +0000

育龄女子通过昂贵的妆容来筛选和吸引优质配偶的进化心理机制，这种妆容包括饰品、朋友圈里晒的貌似精致的生活。搭售共用品来提升自身的竞争力，就像消费升级那样，男性求偶的强烈需求以及女方的竞争白热化为高级订制市场提供了消费机会，此时搭售昂贵的妆容共用品就是有利可图的

作者：且吟且行且唱

且吟且行且唱 — Wed, 31 Oct 2012 03:03:49 +0000

请教一下辉格，怎么看待近年来市场收入、地位及份额都快速上升的如coach和Geox这样的轻奢(轻型奢侈品)，简单地用进入细分市场这样的说法来解释似乎略嫌粗浅~
对应您本文的观点，这样的奢侈品，既不能很好地行使“代理功能”，又不能很好的行使“阻吓功能”，反倒是为军备竞赛提供了逐渐升级的阶梯。。。
或者应该用为“低社会阶层模仿高社会阶层”的动机提供了一条好路子来解释？但是这样非但没有把自己伪装成高社会阶层，反而更清晰划分出了自己的阶层……想听听你的看法

作者：辉格

辉格 — Sun, 29 Jul 2012 14:16:26 +0000

相互评价的结果，产生的是那些与“娶到有面子”有关的禀赋，未必是美貌，可能是才情、高雅、神秘感，等等，其中有些需要奢侈品来配合装点。

作者：辉格

辉格 — Sun, 29 Jul 2012 11:41:32 +0000

你误解了，代理假说里的相互评价评的不是美貌，而是她们的（目前的或未来的）性伴侣的实力。

作者：无名

无名 — Sat, 28 Jul 2012 21:15:31 +0000

科学圈子里评出来的大牛就是全社会公认的大牛。但女人评出来的最佳女人十有八九不是男人眼中的最佳女人

作者：无名

无名 — Sat, 28 Jul 2012 21:12:38 +0000

对最后的结论表示怀疑。我们都知道女人口中的“美女”最信不得。

作者：tcya

tcya — Wed, 27 Jun 2012 18:27:05 +0000

提高征服欲只是个近因解释，辉总的说法才能解释为什么这样会让男性提高征服欲

作者：辉格

辉格 — Wed, 27 Jun 2012 18:20:22 +0000

“提高男人的征服欲”我能理解，但“如果我对你有兴趣是因为你的人而不是钱”这一信息似乎不像是以这种方式传达的吧？至少以我的体会，这种表现并不能让我感觉到在传递这样的信息。

作者：irenepan

irenepan — Wed, 27 Jun 2012 14:57:11 +0000

补充一点以上各位没提到的：对于未婚女性来说，是抬高身价。表示我是大小姐，我有高质量追求者，或兼而有之。这不是吓跑穷追求者，而是告诉有钱人：没你我也有物质，如果我对你有兴趣是因为你的人而不是钱。同时提高男人的征服欲：姐是昂贵的衣服，你穿得起么

作者：RR

RR — Wed, 31 Aug 2011 19:40:06 +0000

一个思路：女性用奢侈品装饰自己，表示出一定的地位，会吓退那些穷男人（男人间贫富差距是人类特有的衡量雄性个人能力的标准），使自己择偶的选择成本降低。

作者：小英雄

小英雄 — Sat, 16 Jul 2011 02:40:49 +0000

男人间不会掩饰，女人间应该也不会掩饰，但男人一般不会在女人面前这样说，因为女主角如果不漂亮的话，会引起不悦。
女人也不会在男人面前说喜欢有钱，男人会觉得女人太实际，和她交往便难自然，因为时刻担心她有所图。
这个社会的精英文化对爱美，是持肯定态度的。但对拜金那就持鞭挞态度了。所以不管男人女人，就算爱钱，都会掩饰他对金钱的喜欢。何况还是别人的钱！

作者：阿苏

阿苏 — Fri, 15 Jul 2011 16:24:15 +0000

『没必要掩饰对美女或美貌的偏好吧？我自己不会，身边的男人好像也不会，至少在我们男人之间不会。』

// 唔。这个，男人之间似乎比较坦诚。说老实话，女人之间也较少掩饰。但是男女之间则不可直说。

『倾向于掩饰自己某项特别强烈的嗜好或欲望』

// 我觉得这比较有道理。博弈时误导敌方。但是也会使美女误以为你真的不喜欢美女，这就糟了。

作者：辉格

辉格 — Fri, 15 Jul 2011 15:34:07 +0000

“无欲则刚”、“陪领导做一件坏事”，说的都是这个道理

作者：辉格

辉格 — Fri, 15 Jul 2011 15:31:44 +0000

吃晚饭时又想了一下这问题，我觉得你的观察可能来自这样一个更一般的事实：人可能都倾向于掩饰自己某项特别强烈的嗜好或欲望，因为在勾心斗角中，强烈的嗜好就是你的“弱点”和软肋，容易被别人利用来对你实施诱惑和操纵，轻易暴露是危险的，你说的情况或许只是其中的特例。

作者：辉格

辉格 — Fri, 15 Jul 2011 15:24:25 +0000

哦，我说的不确定主要是指对偏好的掩饰，而不是偏好本身。以我个人体验，好像没必要掩饰对美女或美貌的偏好吧？我自己不会，身边的男人好像也不会，至少在我们男人之间不会。

作者：阿苏

阿苏 — Thu, 14 Jul 2011 19:12:07 +0000

哈。可能因为辉格是男人，身在其中所以觉得男人分很多种，不全爱好美貌，长期短期效用，自己就是特例等等。
我一样知道女人不全爱钱。有的爱才，所谓潜力股，男人的外表体格也很重要等等。

但是，普遍意义上，财貌这两样差不多是各路男女最广泛共有比重最大的偏好了吧？

作者：阿苏

阿苏 — Thu, 14 Jul 2011 19:06:11 +0000

“越有机会和多金男交往的女性越愿意表现出喜欢多金男…条件越好的男人越不掩饰对美女的喜好” – 这个似乎不对。行动上的确是这么做，但在中上层一样不可宣扬。我不是指在媒体上宣传的个例，而是较为普遍的社会阶层。中产阶级人家的女儿和儿子较少赤裸裸地谈论这样看似低俗的偏好。而低收入阶级可以直接谈费用等。