《饭文#S4: 强行收治精神病人应经司法程序》的评论 https://headsalon.org/archives/1896.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 作者：gaohan_cn https://headsalon.org/archives/1896.html#comment-2257 Sat, 25 Jun 2011 00:23:04 +0000 http://headsalon.org/?p=1896#comment-2257 有个一手遮天的一把手，设计精巧的制度嘛，效果如何不好说。这个问题上，我以为得民主才能有效解决。

]]> 作者：bibleman https://headsalon.org/archives/1896.html#comment-2252 Fri, 24 Jun 2011 08:34:42 +0000 http://headsalon.org/?p=1896#comment-2252 不，不是观点，似乎是对“科学不可能证明或证否自由意志，因为科学预先就排除了自由意志。”这个论述的推论和说明。大概是由于当时是在牛博看的，和其他博主记串了。谢谢答复。

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/1896.html#comment-2249 Fri, 24 Jun 2011 01:18:20 +0000 http://headsalon.org/?p=1896#comment-2249 博主很久之前写过几篇关于自由意志的文章，其中似乎提到过一句“自由意志，唯有意志自由”
—————–
恐怕是你记错了吧？我不可能说这样的话，这跟我对自由意志的看法（http://headsalon.org/?s=%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%84%8F%E5%BF%97）完全不符。

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/1896.html#comment-2248 Fri, 24 Jun 2011 01:07:05 +0000 http://headsalon.org/?p=1896#comment-2248 这个机制似乎也不能避免一个人近乎唯一的亲人（比如两人家庭中的另一方）将其指为精神病，并通过各种手段（比如贿赂或者合谋）通过鉴定，最终谋取利益？假如有一家真正中立且富有声誉的医疗机构，给予自证的机会应该才是最根本的办法？
———————–
“类似的，对于那些由监护人决定送进精神病院的患者，法律同样应赋予患者其他亲属、友人和同事探视和提出异议的权利”

]]> 作者：bibleman https://headsalon.org/archives/1896.html#comment-2243 Thu, 23 Jun 2011 18:38:38 +0000 http://headsalon.org/?p=1896#comment-2243 这个机制似乎也不能避免一个人近乎唯一的亲人（比如两人家庭中的另一方）将其指为精神病，并通过各种手段（比如贿赂或者合谋）通过鉴定，最终谋取利益？假如有一家真正中立且富有声誉的医疗机构，给予自证的机会应该才是最根本的办法？

==========
不好意思的是，上面这些字是凑出来的……
其实是想问一个无关的问题：博主很久之前写过几篇关于自由意志的文章，其中似乎提到过一句“自由意志，唯有意志自由”，但是站内搜索找不到当时看的那篇文章，假如有的话，能否提供这句话的出处？似乎是康德？

]]>