《为何钟表首先出现在西欧而非中国？》的评论

作者：zheyeah

zheyeah — Tue, 02 Feb 2016 17:16:28 +0000

【机械加工来源】大船机械受航贸需求发展，物流贸易加速，突然获得巨大市场需求以及巨额金属货币，商人组织迅速膨胀。钟表匠铺受刺激发展，机械匠铺供应改良工具，培养机械人才，机械工具赚钱方式建立后，资本进入机械加工业，扩张成机械厂，生产多功能机械母床，机械生产技术革新，后成工业革命。这样理解是否可行?

辉格 — Tue, 26 Apr 2011 17:16:00 +0000

航海对钟表的精确度提高和便携化确实有很大推动，但制钟的专业化和产业化似乎在大航海时代之前就已完成了，用到航海上是很久以后的事情。

辉格 — Tue, 26 Apr 2011 15:46:31 +0000

更夫应该也算吧？不过中国是夜里才打更，更夫兼了巡警和消防队的职能，欧洲是白天才敲钟。

SNOVA — Tue, 26 Apr 2011 01:00:01 +0000

这个还真没有想过

路过 — Mon, 25 Apr 2011 13:20:56 +0000

看《经度之战》，作者三联记者土摩托，根据里面的介绍，催生先进钟表的关键因素，确实是航海业确定经度的需要，并且，得到了国家大笔金钱的资助（那时候的1英镑可是个不小的数目）。

不过，辉格说的，可能也是非常重要的。哪个更重要一点，就不好说了。

zod — Mon, 25 Apr 2011 09:04:19 +0000

我瞎猜一个，在钟表之前，教堂是唯一的授时权威：不在于他的钟声是否准时，而在于市镇交易的发生、工商活动的安排必须无条件的依附于这种教权。所以钟表工业是对教权的一项重要打击：有了表，大家就可以抛开教堂做生意了。

中国古代有没有这样的授时权威呢？反正我不是很清楚。