《饭文#R1: 从猫狗党看博爱和福利主义》的评论 https://headsalon.org/archives/1774.html A Salon for Heads, No Sofa for Ass Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 作者：喂羊 https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-275609 Sat, 24 May 2014 05:29:52 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-275609 福利政策的继续就是泰国军政府。

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-216817 Sat, 08 Mar 2014 10:37:10 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-216817 没看过

]]> 作者：中盅 https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-214405 Thu, 06 Mar 2014 08:53:28 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-214405 《病态利他》这本书果壳网介绍过，但是不同人的诠释起来真是差别很大。过度利他一定是病态吗？是否和孔雀尾巴一样是一种能力炫耀？例如好莱坞明星热衷收养孤儿。辉格有看过原书吗？这篇书评反反种族主义，不知原书怎么讲的。http://www.amren.com/features/2012/07/pathological-altruism/

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1750 Tue, 26 Apr 2011 17:19:13 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1750 呵呵。

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1749 Tue, 26 Apr 2011 17:17:44 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1749 是啊，我恰好写过这个话题：
http://headsalon.org/archives/717.html

]]> 作者：RR https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1739 Mon, 25 Apr 2011 14:29:47 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1739 下午的时候看到了则新闻是关于这个事情最新发展：被救下来的五百多条狗前期的治疗费用已经花费了几十万，该新闻另外还称估计后期还需要近千万（不知道这个数据是怎么出来的）的治疗及安置费用。而前期金援这个行动的某宠物网站已经发表声明说无法承担这巨额费用。

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1717 Fri, 22 Apr 2011 05:21:47 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1717 嗯，我在文中正是想通过自省来说明其不靠谱，情感总是具体对象触发的，变成博爱是要运用理性来实现一般化的，但这其中理性又用得不对。

]]> 作者：辉格 https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1715 Fri, 22 Apr 2011 05:12:29 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1715 前面是在说博爱，用的是比较老旧的自省方式，这种方式难免会显得啰嗦点，呵呵

]]> 作者：ass https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1714 Fri, 22 Apr 2011 01:18:17 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1714 从目前来看食用宠物估计很难被公众接受，流浪宠物交易不知道是否可行。

]]> 作者：ass https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1713 Fri, 22 Apr 2011 01:11:55 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1713 其实面向穷人的各类慈善组织也和这类似，只不过规模更大。

]]> 作者：恩哼 https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1709 Thu, 21 Apr 2011 18:04:38 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1709 前面有些啰嗦，后面倒挺有趣。

]]> 作者：Victor https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1700 Thu, 21 Apr 2011 08:47:28 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1700 这种对自然界的干预迟早会有undesirable consequence，历史上出于各种目的所导致的各种错误层出不穷，原来普鲁士为了充分利用林业木材，搞什么科学林业，最后两代后的树木都几乎死光。人为的干预猫狗很可能就是出现辉总说的结果~~当然，这事情不走到那一步这些感情泛滥的人是不会理解的。

博爱从来都是一个很不靠谱的情感，宣扬博爱的18世纪法国人有了什么结果大家也都知道了~~

]]> 作者：城 https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1695 Thu, 21 Apr 2011 06:05:06 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1695 又想了一下，喂养流浪猫狗而不给它们节育是造成流浪猫狗数量增长的原因之一。

]]> 作者：城 https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1694 Thu, 21 Apr 2011 05:44:57 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1694 我觉得根本的问题还在于人类宠物化动物。如果宠物化动物是被接受的，那么收养流浪动物并节育应该是一种值得鼓励的行为？如果吃宠物成为一种经营，也应该是可以解决问题的，但目前可能还没有相配套的法律法规可以遵循？我觉得是有难度的。

]]> 作者：SNOVA https://headsalon.org/archives/1774.html#comment-1686 Thu, 21 Apr 2011 03:44:47 +0000 http://headsalon.org/?p=1774#comment-1686 我以为很多动物保护者还没到你说的境界，感觉良好和道德优越感占先了。

]]>