《格雷欣法则：复本位 vs 符号化》的评论

作者：读莫

读莫 — Thu, 05 Mar 2020 11:26:29 +0000

感谢辉总的精彩阐释，了解了格雷欣法则的本质是efficient money drives out less efficient。对于前文旅游市场的现象，经济学最常用的说法是Adverse selection，信息不对称带来的逆向选择。典型的例子是保险市场和二手车市场

作者：飞洒过

飞洒过 — Wed, 19 Dec 2012 02:26:09 +0000

实物因为具有了货币的功能，其价值就会增加。流通性越好，金银货币的价值越是大于普通金银的价值。因而，价格相同的情况下，金银货币的质或量就必然不如普通金银。

作者：辉格

辉格 — Sat, 02 Jun 2012 06:00:58 +0000

好文，有料

作者：tcya

tcya — Sat, 02 Jun 2012 04:35:09 +0000

http://www.douban.com/group/topic/27793792/
这有点资料

作者：学经济家

学经济家 — Mon, 28 Mar 2011 13:40:15 +0000

应该不是。这个例子传播挺广的。我最早看到的是说二战后德国被短期军管的时间，全社会都认香烟。具体成因不详。猜测银行体系未运转起来，没印钞、没贷款、没流通。大家以物易物，也无外贸换取货币。盟军士兵们的香烟、巧克力、糖应该是比较受欢迎的玩意儿，可惜大兵们钱不多，还要留着汇回家。倒是在监狱里，我认为烟存不住。那里通行的流通方式可能是劳力或者床位 — 你能给我搞进一包烟，我替你值一星期卫生刷马桶。

作者：辉格

辉格 — Mon, 28 Mar 2011 13:17:06 +0000

呵呵，香烟的故事好像还是听学总说的吧？

作者：学经济家

学经济家 — Sat, 26 Mar 2011 07:38:55 +0000

天哪，每次我若有所思找到解释之后，到辉格这里都能找到一篇文章。

起因很简单：棉拖鞋穿了两冬发臭了，停暖这段又不得不穿，但平时采购时无论在什么超市的用品部转悠，都找不到一双好的棉拖鞋，都是些胶差棉少填充烂的破玩意儿。

作者：辉格

辉格 — Tue, 22 Mar 2011 06:17:30 +0000

抱歉，你想说什么？

作者：闲的

闲的 — Sun, 20 Mar 2011 17:19:12 +0000

二战的战俘营中，战俘间烟是当钱使的。还有八十年代末苏联解体时，至少在莫斯科香烟替代卢布成为最受欢迎的通货。

作者：栩栩

栩栩 — Fri, 18 Mar 2011 11:49:21 +0000

“材料价值越低，其货币功能越好，因为这样它就越不会可能避免因材料市场价的一时暴涨而被融化退出流通的风险”。

如果货币被融化，会导致通缩。这对于持有货币的个人来说，是好事情。