《饭文#Q3: 从美国高铁看财政保守主义》的评论

作者：辉格

辉格 — Tue, 11 Oct 2011 07:05:24 +0000

太难了，提供不了有价值的意见。我觉得这种选择主要考虑的是个案情形，与大环境和趋势关系不大，毕竟这不是什么决定未来十几二十年命运的大抉择吧？呵呵

tankman — Mon, 03 Oct 2011 14:26:21 +0000

请教楼主，作为一个留美学生，选择未来工作地点时，是否要避免去那些财政扩张主义已经造成严重恶果的州？比如说，我是搞数据分析的，将来可能有两个税后起薪差不多的职位供选择，一个是加州的某网络公司，还有一个是佛州的健康保险业，从两个州公共财政政策的未来影响来看，到底应该去哪个呢？

阿斗 — Mon, 14 Mar 2011 14:39:10 +0000

这几个小故事蛮好看的

辉格 — Fri, 11 Mar 2011 15:42:38 +0000

谢谢，我也只是读到过一些一般性的介绍文章，太久了，我都忘了是在哪里看到的，写文章前不过是在维基上查证了几个数字一下，没有详细的资料可提供，抱歉。

nick — Fri, 11 Mar 2011 15:13:32 +0000

长期关注你的博文，谢谢你分享的知识、信息、想法和思路。你能不能详细介绍下当年克林顿时期的财政盈余？看过一些文章，有褒有贬，真实情况说实话不清楚。无论如何，再次感谢。