在墨尔本见过两个“丐儿”，一个是8岁左右的儿子在周末由爸爸带着在一个著名的海滩边表演打鼓，除了鼓架还有音响设备，爸爸坐在远处外面观看，有个帽子盛钱的；一个是每天黄昏中国老头带着孙子在一条著名的步行街边，老头表演捏糖人，孙子表演演奏电子琴。aussie小孩鼓打得很好，他爸还是开着车来的，显得不穷，我给了一刀，鼓励鼓励嘛，也算是谢谢别人吧。中国小孩弹得很烂，我不愿意给钱。但他们不算是严格意义的乞儿吧，他们有才艺表演。

中国的乞儿直接是靠演技和化妆讨钱，非要说什么价值观的话，我觉得丐儿父母以及他们向孩子灌输的价值观就是不劳而获。如果因为价值观的不同，就剥夺他们的什么什么权利，确实有点说不过去。可我想，这世界上大多数的父母都不会向子女灌输不劳而获的观念吧，哪怕我们成年后总是偷偷YY哪天我们也能不劳而获就好了，可即使是这样，社会普遍都不鼓励、不欣赏、不赞成不劳而获吧？因为别人的不劳而获，会或多或少、直接间接地损害自己的利益。也许是慢慢“认清”了一些乞讨的“真面目”，所以现在，我看到这些丐儿以及给钱的人都会有种恐慌：实践和鼓励不劳而获的人越来越多的话，我生活的环境就不安全了吧？

你说到“假如社会果真充斥着会对儿童乞讨现象感觉到真实而强烈痛苦的人，我们可以期望看到什么呢？我想，我们会看到，那些生活境遇下降到不得不乞讨的人，多数会得到他们亲友和邻居的接济，你看到了吗”。我在想，不得不乞讨，可能对大多数人来说是一辈子都做不到的，尤其还带着自己的孩子。因为我见过更多的是这样的家庭，他们的努力和劳作真是比不上去乞讨，可他们还是会努力下去，而他们的努力更能打动我们去帮助他们。大多数乞讨的据说都是地方习俗，乞讨成了他们的职业和工作。那我们如何去辨别呢？

如果不呼吁什么什么，不剥夺什么什么的话，仅就我个人的力量，我能做的就是我现在不打算再给那些带着孩子乞讨的人一分钱了，因为我觉得我对这种不劳而获的厌恶大于看到儿童乞讨的痛苦，可万一万一他们真的不是表演、乞讨不是他们的工作、他们真的需要一些钱给孩子买碗热粥吃呢？我咋办？痛苦的又变成我了。。

由于国情不同，我们抛开操作层面的讨论，我的问题是美国的这些保护未成年的做法是否是“肤浅而鲁莽的，它混淆了价值与权利，你基于某种价值观认为一些状况不可接受，并不能构成你对他人实施强制性干预乃至剥夺他的权利的理由”？