含有〈避孕〉标签的文章(1)

[微言]避孕术与性策略

【2012-05-11】

@whigzhou: 年轻一代越来越谨慎 美国人回归“婚前守贞” http://t.cn/zOytl4O 美国疾病防治中心2011年3月公布的研究数据显示:在5300名年龄介于15岁至24岁的受调查年轻人中,从未有过婚前性行为的人数比率在过去10年从22%攀升至28%

@whigzhou: 这趋势已持续多年,有人说是教育的结果,我看是避孕和堕胎更容易更安全的结果

@小野猪君: 难道因为避孕和堕胎更容易更安全,年轻人就不急着在婚前胡搞了。反正一辈子都能胡搞了?

@whigzhou: 呵呵,不是,因为方便的避孕堕胎减弱了泡妞机会与生殖机会的关系,从而削弱了花心策(more...)

标签: | |
4259
【2012-05-11】 @whigzhou: 年轻一代越来越谨慎 美国人回归“婚前守贞” http://t.cn/zOytl4O 美国疾病防治中心2011年3月公布的研究数据显示:在5300名年龄介于15岁至24岁的受调查年轻人中,从未有过婚前性行为的人数比率在过去10年从22%攀升至28% @whigzhou: 这趋势已持续多年,有人说是教育的结果,我看是避孕和堕胎更容易更安全的结果 @小野猪君: 难道因为避孕和堕胎更容易更安全,年轻人就不急着在婚前胡搞了。反正一辈子都能胡搞了? @whigzhou: 呵呵,不是,因为方便的避孕堕胎减弱了泡妞机会与生殖机会的关系,从而削弱了花心策略的相对遗传优势,结果前几代中的花心男女留下较少后代,而性策略具有遗传性 @whigzhou: 若能成立,这是另一个例子,说明浮于表面的文化潮流常不能预示未来 @whigzhou: 亲子鉴定技术进一步扩大了顾家策略相对花心策略的优势 @whigzhou: 原本女性最佳策略是嫁顾家丈夫,偷花心情人,亲子鉴定让此策略失效,现在要么独立抚养,要么专注顾家丈夫 @libido-Shimer:这么小的样本,这么弱的提升,得出这样的结论,实在是仓促 @whigzhou: 回复@libido-Shimer:这只是一份调查,过去十几年类似调查已有过多次报道,有人视其为保守主义回归潮流的一部分,还有人称它后艾滋时代,当然,我也是看看报道而已,没做过系统研究,随便一说,微博嘛 @libido-Shimer:摁,我在美国体会到还是很开放,几个室友天天打炮,所以看到这数据本能性的怀疑 @Boez: 不是样本和提升的问题。你这个假说没法解释欧洲和美国的区别阿。美国在这方面越来越保守,欧洲却越来越开放 @whigzhou: 任何社会现象都涉及无数因素,每次只能谈论其中一两个,他问的是样本问题,我就针对样本问题答,你的“不是”是指他问错了还是我答错了?至于欧美差异,我认为是福利制度造成的 @Boez: 也就是目前的主要差距是福利制度造成的? @whigzhou: 嗯,我认为是,福利制度从两方面瓦解婚姻/家庭关系:1)国家接管双亲抚养责任,由于母亲的生理性负担无法接管,因而对男性影响更大,2)降低社会竞争强度;这两点都改变了性选择的方向,男方抚养能力/意愿在择偶考虑中的优先级大幅下降甚至消失 @Boez: 但我觉得避孕技术的另一个影响你好像没考虑到。在没有避孕技术前,人们更倾向守贞的,出轨的风险(意外怀孕,以及被发现后的婚姻破裂)很高,但有了避孕技术后,出轨的成本大大降低,人们可以接受性爱的愉悦而不承担其成本。所以避孕技术在正反两方面都有影响。 @whigzhou: 考虑了,这是短期影响,不能在代际积累,因而是浮云