含有〈悲观〉标签的文章(1)

[微言]积极与乐观

【2012-08-10】

@可小乐溪小北 为什么积极乐观会比悲观主义看起来更愚蠢呢?

@-Lucifier-: 悲观者比较倾向于不作为,因此总体上比乐观者动作少,这是统计实情,它在风险高低不同的情境中都是如此,风险高低改变的是”动作的总数“,而没有改变”乐观者比悲观者更多动态“。然后在某个风险高到一定程度的环境中,乐观者看起来才显得愚蠢,此时每一个动作投资都可能是自杀式的。无为保守可能更佳

@whigzhou: 人们更可能为损失而非收益寻找归责对象,当他们受损时,会钦佩当初的悲观言论,而(more...)

标签: |
4491
【2012-08-10】 @可小乐溪小北 为什么积极乐观会比悲观主义看起来更愚蠢呢? @-Lucifier-: 悲观者比较倾向于不作为,因此总体上比乐观者动作少,这是统计实情,它在风险高低不同的情境中都是如此,风险高低改变的是”动作的总数“,而没有改变”乐观者比悲观者更多动态“。然后在某个风险高到一定程度的环境中,乐观者看起来才显得愚蠢,此时每一个动作投资都可能是自杀式的。无为保守可能更佳 @whigzhou: 人们更可能为损失而非收益寻找归责对象,当他们受损时,会钦佩当初的悲观言论,而痛恨乐观起哄者将他们带入了歧途,好像是这样 @whigzhou: 媒体更喜欢报道悲观新闻,可能也是这个缘故 @-Lucifier-: ”看起来更愚蠢“的判断语境应是”结果还没出现“才是,因为恶果一旦出现,保守者一向有免责优势 @whigzhou: 哦,好像我是忽视了这一点,不过重新考虑之后,我发现主帖观点还有待澄清:“积极乐观”到底是什么意思?是指“预期不会出现负面意外”?还是“预期会出现正面意外”? @whigzhou: 如果主帖的“悲观主义”是指“预期会出现负面意外”,那么合理的对比应该是“预期会出现正面意外”,可这好像看上去一样傻,假如是指“预期不会出现负面意外”,那不过是在预言一个大概率事件,当然比不上预言一个小概率事件看起来聪明 @whigzhou: 例:预言丢钱包的合理对比不是预言不会丢钱包,而是预言会捡到钱包