含有〈博客〉标签的文章(3)

饭文导读

在对我那篇《谷歌战略失当终结苦果》的评论中,hulkbill说:

楼上各位麻烦注意下题目上的“饭文”二字。辉格的文章但凡带有这两字的即为他为媒体写的挣饭钱的文章。所以很多东西我们就理解了嘛。

hulkbill的前半句说得很对,后半句(所以之后)不知所指为何,我一直感觉hulkbill是少数我容易且乐意与之交流的朋友,所以既然他也这么认为,并且看来不少朋友也有同感,我觉得有必要说明一下。

1)我的饭文是用来换饭钱的,而要想换到钱,需要满足一些条件,为此,我会:

1.1)避开某些话题;

1.2)略过某些句子;

1.3)避免某些词汇和语气;

如果hulkbill所说“需要理解”的是这些,同意,但我不会:

1.4)写下我所不持有的认知、判断和观点;

1.5)选择我不自认为有所看法(more...)

标签: |
771
在对我那篇《谷歌战略失当终结苦果》的评论中,hulkbill说:

楼上各位麻烦注意下题目上的“饭文”二字。辉格的文章但凡带有这两字的即为他为媒体写的挣饭钱的文章。所以很多东西我们就理解了嘛。

hulkbill的前半句说得很对,后半句(所以之后)不知所指为何,我一直感觉hulkbill是少数我容易且乐意与之交流的朋友,所以既然他也这么认为,并且看来不少朋友也有同感,我觉得有必要说明一下。 1)我的饭文是用来换饭钱的,而要想换到钱,需要满足一些条件,为此,我会: 1.1)避开某些话题; 1.2)略过某些句子; 1.3)避免某些词汇和语气; 如果hulkbill所说“需要理解”的是这些,同意,但我不会: 1.4)写下我所不持有的认知、判断和观点; 1.5)选择我不自认为有所看法且值得一说的话题; 1.6)在我选择的话题上不说出自己的核心看法; 因此,我对本博客所有文章中的判断、分析和观点负完全责任,当然,该责任是以这里的文本为基础,它在到达纸介质之前会被删改,因而对后者我概不负责。 借此机会,顺便提几点阅读饭文的注意事项: 2)饭文只基于公开报道的事实和传闻,除了简单检查其常识合理性之外,我不大花时间核实这些信息,如果你不采信这些事实,并不妨碍你把后面的文字当作假想案例来阅读; 3)某些饭文会在结尾处提出“应如何如何”之类的政策建议,在这么做时,我完全不考虑其被采纳的现实可能性,所以,那些打算留下“岂非与虎谋皮”之类评论的朋友,不妨省点力气,注意,这并不违背(1.4),“应该如何如何”与“如何如何实际上不可能发生”之间并不矛盾; 4)在饭文或我的其它任何文字中,我都不会考虑: 4.1)吸引到更多读者; 4.2)让我的思想传播的更广; 4.3)说服与我看法不同的人; 4.4)影响其他人,或影响尽可能多的人; 4.5)改变所谈论的事态; 所以,那些打算留下“说这些有啥用”之类评论的朋友,也不妨省点力气, 但同时,我会: 4.6)乐意看到这些文字自动筛选出了一些合适的交流对象,而我能从这种交流中获得乐趣; 4.7)当出现这样的交流时,我会无所保留的参与进来,并乐意回答与话题有关的质疑。 5)尽管我本人身居中国境内,但我并没有专以中国境内居民为假想读者而写作的义务,也没有在当前中国文化背景和流行语境下写作的义务,相反,我更多的以我所想像的那个美国为背景来写作,特别是在谈论法律和制度问题时,所以,当我提到政府、国会、法官、法庭、立法机构等词汇而不加前缀时,请不要想当然的加上“中国”前缀,即便我所提到的事件发生在这条国境线内,在我眼里,这不过是发生在尚未归化的海外荒地的事件而已,这一条,相信可以一劳永逸的回答许多朋友的质问。 (或许待续)
关于博客作者之权利,答tcya

(按:最近搬家之后,居家环境大为改进,我开始把更多的时间献给我的庭院、草木、鸡犬、树荫、躺椅和纸书,在线时间也就大幅削减,不再能及时回应朋友们的提问了,不过我会尽量在周末挑选有意思的问题出来讨论的,好在常来的朋友都了解,我从来不曾具备对答如流的本领,呵呵)

关于牛博下半身的问题,以及泛而言之的博客作者权利,我曾在《老鼠的第二种公共性其实就是开放式要约》里表达过看法,再概述和补充一下:

1)我同意,博客作者,无论是否经网站主人邀请,一经注册,便拥有某些权(more...)

标签: | | | |
287

(按:最近搬家之后,居家环境大为改进,我开始把更多的时间献给我的庭院、草木、鸡犬、树荫、躺椅和纸书,在线时间也就大幅削减,不再能及时回应朋友们的提问了,不过我会尽量在周末挑选有意思的问题出来讨论的,好在常来的朋友都了解,我从来不曾具备对答如流的本领,呵呵)

关于牛博下半身的问题,以及泛而言之的博客作者权利,我曾在《老鼠的第二种公共性其实就是开放式要约》里表达过看法,再概述和补充一下:

1)我同意,博客作者,无论是否经网站主人邀请,一经注册,便拥有某些权利,站主不能随意处置;
2)博客作者权利的内涵,不仅仅由网站显式声明之规则文本规定,也受网络社区习俗和惯例之约束;
3)原则上,规则文本优先,习俗惯例只规定未经明示的默示条款;
4)但是,若规则文本与习俗有重大违逆者,应在注册页面上作鲜明提示,要求每个注册者仔细阅读规则文本,并非合理要求。
5)不存在任何习俗要求博客网站确保全部文章出现在首页。

推荐:〈边际革命〉中文版@Adxon

有位朋友刚刚创建了一个经济学博客组Adxon,我去看了一下,惊喜的发现里面赫然列着〈边际革命〉,仔细一看,果然是Marginal Revolution的中文版,Tyler Cowen和Alex Tabarrok合作写作的这个博客,是我唯一经常阅读的英文经济学博客,非常喜欢。

对于我这样英语不娴熟的读者,最大的困难是,无法通过迅速扫描抓住一篇文章的大概内容,从而快速决定是否停下来细看,相比之下,借助Google Reader,我可以用极快的速度滚动扫描中文内容,选出有兴趣的文章打开细看。

现在好了,我不会错过Cowen的任何妙文了,呵呵,感谢热心的翻译者,感谢Adxon站长。

Adxon:http://adxon.com/

边际革命@Adxon:http://adxon.com/#/marginalrev(more...)

标签: |
355

有位朋友刚刚创建了一个经济学博客组Adxon,我去看了一下,惊喜的发现里面赫然列着〈边际革命〉,仔细一看,果然是Marginal Revolution的中文版,Tyler Cowen和Alex Tabarrok合作写作的这个博客,是我唯一经常阅读的英文经济学博客,非常喜欢。

对于我这样英语不娴熟的读者,最大的困难是,无法通过迅速扫描抓住一篇文章的大概内容,从而快速决定是否停下来细看,相比之下,借助Google Reader,我可以用极快的速度滚动扫描中文内容,选出有兴趣的文章打开细看。

现在好了,我不会错过Cowen的任何妙文了,呵呵,感谢热心的翻译者,感谢Adxon站长。

Adxon:http://adxon.com/

边际革命@Adxon:http://adxon.com/#/marginalrevolution/

RSS for 边际革命@Adxon:http://adxon.com/marginalrevolution/feed.xml

Marginal Revolution: http://www.marginalrevolution.com/marginalrevolution/