辉格
@ 2020-08-14 11:03
阅读(1,495)
评论
(1)
分类：未分类
【2020-08-14】
之前在一个podcast听人讲（忘了是谁，可能是Russell Roberts），据他观察，在日常交往中，人们在考虑选什么东西作为礼物时，并不会遵循让受礼者效用最大化的原则，而是会挑那些他们认为对方会很喜欢，很想要，但自己又舍不得花钱买的东西，也就是说，如果你把买礼物的钱直接给他，他是不会用这钱去买那东西的，这就意味着，该礼物对受礼者的价值低于这笔钱。
我觉得这说法好像挺有道理，而且和我的经验观察相符，从赠礼者角度看，他没理由追求受礼者的效用最大化，他关心的是赠礼效果最大化，而这可能意味着让对方留下深刻印象，提升对方对自己的好感，提升关系亲密度，诸如此类。
刚才我在想，有些企业在年终以实物而非现金形式给员工发放奖金，比如请苍井空老师来唱歌签名，是不是出于同样的考虑？
相关文章
标签：文化 | 消费 | 礼物 | 社会 | 行为
8262
【2020-08-14】
之前在一个podcast听人讲（忘了是谁，可能是Russell Roberts），据他观察，在日常交往中，人们在考虑选什么东西作为礼物时，并不会遵循让受礼者效用最大化的原则，而是会挑那些他们认为对方会很喜欢，很想要，但自己又舍不得花钱买的东西，也就是说，如果你把买礼物的钱直接给他，他是不会用这钱去买那东西的，这就意味着，该礼物对受礼者的价值低于这笔钱。
我觉得这说法好像挺有道理，而且和我的经验观察相符，从赠礼者角度看，他没理由追求受礼者的效用最大化，他关心的是赠礼效果最大化，而这可能意味着让对方留下深刻印象，提升对方对自己的好感，提升关系亲密度，诸如此类。
刚才我在想，有些企业在年终以实物而非现金形式给员工发放奖金，比如请苍井空老师来唱歌签名，是不是出于同样的考虑？
订阅
小北 @ 2021-02-05, 02:45
送礼本身就是一个有目的的行为，所以送礼者肯定是以自己的角度来考虑问题的。
包括送给父母也是。（你怕父母舍不得吃，给父母买海参或燕鲍翅，怕父母舍不得穿，给父母买名牌衣服，但如果你把等值的钱给父母，父母肯定不会去买这些东西）
职场、官场、商场、情场就更是如此了。
作为动物的人类，和其他动物也没什么区别，吃饱喝足以后，虽然不必像动物那样养足精神以备饥饿时再去找食物，但人类做的每件事也都是有目的的，即使看起来没目的的事追根究底也是有目的的，就像利他的最终目的仍然是利己一样。
[回复]