人活着究竟有什么意义?

最近和两位老同学吃饭,被问到了这个老掉牙的问题:

你说人活着究竟有什么意义?

可喜可贺,我终于被当作哲学家对待了。

当时比较仓促,而且我不想让这个话题占用太多时间,所以只说了几句,如果把我想说的都说出来,大概会是这样的:

1)如果你希望得到一个简洁明了的回答,那说明你的问题提错了。

2)生活的意义丰富而具体,不能指望一个简约的答案。

3)比如我喜欢吃这个或那个菜,它此时此刻带给的(无论是生理上的还是文化上的)满足,就是一种意义。

4)你可能会说,这种意义也太低级了吧?如果所存在的,无非是这样一些琐碎的意义,那生活也说不上多有意义啊。

5)嗯,有些意义确实低级或琐碎,但也有很多高级的啊,破解难题的满足,创造作品的成就,穿透重重迷雾而获得对社会与历史的洞察,对古老传统的追寻和皈依,道德上的坚守与认同……

6)问题在于,你总是忍不住要去刨根问底的追问:那又是为了什么?……,可是,这样的追问必定将你带向更低级且越来越低级的回答。

7)经验和认识可以被还原,也需要被还原才能得到改进,但意义是经不起还原和降解的,把一架飞机拆成零件可以让你更好的认识其工作原理,但拆开后的那堆零件就不再是飞机了,特定的意义仅在特定层次上以特定结构(或模式)存在(即被体验到)。

8)略作自省即可发现,你能体验到低级的意义,也能体验到高级的意义,但你不能:既要求意义是高级的,又要求它是“基本的”或“终极的”。

 

相关文章

标签: |
6527
最近和两位老同学吃饭,被问到了这个老掉牙的问题:

你说人活着究竟有什么意义?

可喜可贺,我终于被当作哲学家对待了。 当时比较仓促,而且我不想让这个话题占用太多时间,所以只说了几句,如果把我想说的都说出来,大概会是这样的: 1)如果你希望得到一个简洁明了的回答,那说明你的问题提错了。 2)生活的意义丰富而具体,不能指望一个简约的答案。 3)比如我喜欢吃这个或那个菜,它此时此刻带给的(无论是生理上的还是文化上的)满足,就是一种意义。 4)你可能会说,这种意义也太低级了吧?如果所存在的,无非是这样一些琐碎的意义,那生活也说不上多有意义啊。 5)嗯,有些意义确实低级或琐碎,但也有很多高级的啊,破解难题的满足,创造作品的成就,穿透重重迷雾而获得对社会与历史的洞察,对古老传统的追寻和皈依,道德上的坚守与认同…… 6)问题在于,你总是忍不住要去刨根问底的追问:那又是为了什么?……,可是,这样的追问必定将你带向更低级且越来越低级的回答。 7)经验和认识可以被还原,也需要被还原才能得到改进,但意义是经不起还原和降解的,把一架飞机拆成零件可以让你更好的认识其工作原理,但拆开后的那堆零件就不再是飞机了,特定的意义仅在特定层次上以特定结构(或模式)存在(即被体验到)。 8)略作自省即可发现,你能体验到低级的意义,也能体验到高级的意义,但你不能:既要求意义是高级的,又要求它是“基本的”或“终极的”。  


已有9条评论

  1. 小董锅 @ 2016-02-03, 16:15

    我觉得您说的8点可以总结为一个简单的答案啊,人活着的意义就是四个字——-取悦自己。

    [回复]

  2. 龟海海 @ 2016-02-03, 17:58

    意义当然是个人参透的,每个人认知的世界都不同,导致你没有办法去给大众扣一顶意义的帽子,就算你扣了这顶帽子,中无法给出解释
    可以看看看过相关 耶鲁大学公开课:哲学-死亡_全26集 第十二章中讲 生命的价值

    [回复]

    陈兴龙 回复:

    拿广播体操指南当武林秘籍???????????

    [回复]

  3. aa @ 2016-02-07, 21:32

    相当一部分人追问人生意义都是出于对某种崇高感的需求,辉总的答案虽然很可能比目前任何答案都经得起理性的推敲,但恐怕不能满足这部分需求。也许从中学开始接受契约主义,能让更多人接受这种人生意义的定义,从而减少恶性价值观的市场?

    [回复]

  4. 辻郖杉 @ 2016-02-21, 20:28

    我觉得如果是在同学聚会的饭局上提出诸如此类的问题,大概只是因为生活负担在发发牢骚而已,而不是向哲学家那样在思辨。

    [回复]

  5. XUE @ 2016-03-16, 20:31

    我同很多人谈过这个问题,惟一发现就是彼此认知的意义并不相同。有人说的意义是想表达一种终极价值体现,比如追求人生的意义;有人则是更倾向于意义是一种可被测量的标准,比如谁的人生更有意义。看似一样,但有差别,一旦深入,差别就很明显了

    [回复]

  6. awakening @ 2016-03-30, 07:48

    quote:Life’s most persistent and urgent question is, ‘What are you doing for others?’

    [回复]

  7. 孤胆鹰雄芯 @ 2016-04-14, 17:24

    辉总,我觉得意义的高级性和中级性是可以共存的,比如穿透重重迷雾而获得对社会与历史的洞察之后获得的满足,这个对于我的体会来说,就没法追问为什么。因为我要获得的就是那些满足,没有什么为什么,这样这个满足不久变成了一个终极的价值或者意义了吗?

    [回复]

  8. 杨先生 @ 2017-03-04, 13:26

    其实根本没有意义!如果你非要找个答案的话,那就是:

    造粪,造人!

    可笑?低级?
    这就是事实。

    你的出生又不是你自己决定的,何来意义。

    [回复]

发表评论